2020.11.26 根据私信和评论更新：
很多人来问价格和渠道是否靠谱的问题。
确实我发现淘宝已经出现一些假货了，因为mitoq的厂家从来也没去做什么防伪，和厂家还有国内总代沟通了下，确实发现几家售价远低于出厂价的店铺，可能有售假的嫌疑。
这里公布几家价格和厂家一致认为可能存在售假行为的店铺：
漫漫莀代购
花似梦代购
莀心代购店
等几家店铺。集中看了下，基本都是钻级、心级店铺，比较有趣的现象是，护心、护肝厂家供应链在11月份处于非常紧张的状态，因为本身新西兰厂家在做黑五活动，国内平台基本下架了护肝，而这几家店铺的供应量超过了跨境清关和厂家供应的额度上限，并且价格低于新西兰出厂价和国内总代的出货价。如果各位需要购买，还是小心谨慎点。
2020.9.16 根据评论更新：
目前临床mitoq试验采用的剂量为20mg每日，相当于当前在市场上销售的任意一款mitoq产品合计每日4粒的剂量。新西兰用于辅助治疗某些慢性疾病的临床剂量为也为20mg/日。官方建议日摄入上限为30-40mg，所以每日摄入量在4粒以内是安全的，超出4粒请斟酌。你可以搭配4样产品，每样一粒，但是实际没什么意义。倒不如来个综合维生素和矿物质搭配其中两款临床文献有支持的产品，比如护眼、基础、护肝、补水这几款中的某一两样。
2020.9.9 再更新一次：
很多同学秉着求医问药的方式来了解保健品，让我感觉到可能国内对Mitoq的产品宣传有夸大其词的部分。
确实很多国际品牌，在进入中国后，都由于营销手段的问题，变得似乎“无所不能”。
同时，国内对保健品食品的认识有超乎“正常认知”的水平。
那么我在这里进行一些简短的科普。
首先，MitoQ是一个线粒体靶向类辅酶Q10保健品，确实对一些身体功能会有一些改善作用。因为其抗氧化能力较强，对心血管问题有辅助作用。
但是！
不可替代药物！
请注意两个词：辅助，不可替代！
此外，对于部分人群的不适用情况。
暂时更新这些，回头看到了评论再改吧。
2020.6.1更新:
请某平台代理们远离此帖，真是不胜其扰。
接下来将不再回复与这一平台有关的任何问题。谢谢。
写在最前：可能有人会对我来回答这个问题存在疑问，认为我是利益关联方，为一个品牌正名有利己的可能。但是事实上大家可以从另外一个角度考虑，我虽然是利益关联方，但是我更是一个独立法人和企业。而我的企业所经营代理的品牌并不单独只有MitoQ，如果某日某个品牌倒了，我依然有安身立命的资本以及其他赚钱的品牌。而作为经销商，我和品牌之间的合作更能够让我接触到一手资料，且能更客观地去评价一个产品的好与坏。因为对我而言，我是一个中间人，一个戴着客户的“有色眼镜”去判断你是否有资格进入我经销渠道的人，否则我就是对我众多忠实客户的不负责，所以我更需要客观、明确地去研究和鉴别。这也是我回复这一问题的原因。
----------3.10日增加--------------------------------------------------------------
早上起来系统给我推送了几个MitoQ主题的问答，我注意到Snow女士似乎在各个渠道都发布了“MitoQ并不安全”这一论点。我看了下基本都是这一篇的ctrl+c+v。相信作为一名澳洲的前护士，受过护理学专业教育，多少对医学、生物学试验猜想和原理逻辑有所了解，专业论文的阅读能力和分析能力是比较强的，也许只是遗漏了其中关键的“试验环境”的前置条件。在此我就不在其他帖子中进行回复了，一次高质量的回复既可以作为其他人的引述依据，也可以为用户放心使用提供背书。
------------------------------正文--------------------------------------------------
作为MitoQ合作最为深入的经销商之一，我从2015年开始便是MitoQ的合作伙伴。同时，作为一名资深理工男，在最初选择MitoQ作为合作伙伴时，我也阅读了大量的文献，所以，本着严谨和负责任的态度，我针对这个问题，以及问题中“快乐的snow”女士提出的“MitoQ安全与否”以及“对肾脏是否具有‘毒性’（Toxiticity）”这两点进行一个回复。
首先，我确认Snow女士发表的这篇文章是发表在NIH（美国国立卫生研究院）的一篇研究性文章。也正是因此，我特地致信MitoQ研发和科研团队进行了解是否存在这一现象。并得到了他们的官方回复，其中也有大量的论文和数据支持。
在阅读完Snow女士提供的这篇文章后，我们要明白的是，医学实验需要具有一定的代表性，这个代表性来自于其试验设计的合理性。特别是在试验时间、试验主体、试验计量上的设计。这篇文章的数据和试验结果来自于试管试验，试验主体为9-12周的C57BL/6JRj实验鼠（8‐ to 12‐week‐old male C57BL/6JRj mice），其中，文章在Introduction中也介绍了其试验的一个猜想——在Mitoq的浓度远超正常线粒体量时，可能会对其他细胞或组织产生影响。这也是这一试验的基础逻辑——即“高浓度”这一前提。所以试验中，所使用的计量达到了500nmol/L，换算成我们常见的计量单位大约为0.18mg/L，这也是远超人体正常标准的数值，也是目前见到的几乎含量最高的一个试验。举个简单的例子，就好比正常食用的盐和死海的盐，高浓度摄入的试验并不是为了探求这一产品的利弊，而是在探求一个理论医学的极限。所以在医学生学术以及应用领域都是不具备任何代表性。在下面MitoQ回复我的邮件中（请见最下方邮件原文），我引用并翻译Mike Murphy教授（MitoQ发明人）的原文——“这篇文章是一篇质量极低的文献……”
第二点，实验性论文应当给予一定的时间，人体和试管不同，即使时至今日，人体也是最为神秘的领域之一，人体强大的自我调控能力也是对药物或膳食补充剂最好的试验场所。MitoQ在2010年初便已经完成了大量的动物试验，都被证明对肾脏系统不存在危害性，而MitoQ也早已在多年前进入了人体试验阶段，其中一篇美国特拉华大学研究组同样发表于NIH的学术研究是专门针对人体肾脏的。链接如下：https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02364648
这一人体试验是一组对比试验，24个试验体，两组分别服用4周的安慰剂和20mg的MitoQ膳食补充剂，迄今为止，并没有发现任何对肾脏功能或细胞产生损害的报告。相比之下，这一临床试验和一篇短期“试管试验”报告相比可能更具有说服力和代表性。
同样，针对MitoQ和肾脏的试验和论文报告还有许多，最早可以追溯到2010年。具体请参考如下论文列表：Mitochondria-targeted antioxidant MitoQ reduced renal damage caused by ischemia-reperfusion injury in rodent kidneys: Longitudinal observations of T2 -weighted imaging and dynamic contrast-enhanced MRI.
Liu X et al. Magn Reson Med. 2018 Mar;79(3):1559-1567. DOI: 10.1002/mrm.26772
Reactive oxygen species promote tubular injury in diabetic nephropathy: The role of the mitochondrial ROS-TXNIP-NLRP3 biological axis.
Han Y et al. Redox Biol. 2018 Feb 15;16: 32-46. DOI: 10.1016/j.redox.2018.02.013
Mitochondrial abnormality facilitates cyst formation in autosomal dominant polycystic kidney disease.
Ishimoto Y et al. Mol. Cell. Biol. 2017 Dec. 37: 24 e00337-17. DOI: 10.1128/MCB.00337-1
The mitochondria-targeted antioxidant MitoQ ameliorated tubular injury mediated by mitophagy in diabetic kidney disease via Nrf2/PINK1.
Xiao L et al. Redox Biol. 2017 Apr; 11: 297–311. DOI: 10.1016/j.redox.2016.12.022
Targeted mitochondrial therapy using MitoQ shows equivalent renoprotection to angiotensin converting enzyme inhibition but no combined synergy in diabetes.
Ward MS et al. Scientific Reports 2017. 7: 15190. DOI: 10.1038/s41598-017-15589-x
The swan-neck lesion: proximal tubular adaptation to oxidative stress in nephropathic cystinosis.
Galaretta CI et al. Am J Physiol Renal Physiol. 2015 May 15;308(10): F1155-66. DOI: 10.1152/ajprenal.00591.2014
Protection against renal ischemia–reperfusion injury in vivo by the mitochondria targeted antioxidant MitoQ.
Dare AJ et al. Redox Biol. 2015 Aug; 5: 163–168. DOI: 10.1016/j.redox.2015.04.008
Contribution of mitochondrial function to exercise-induced attenuation of renal dysfunction in spontaneously hypertensive rats.
Gu Q et al. Mol Cell Biochem. 2015 Aug;406(1-2):217-25. DOI: 10.1007/s11010-015-2439-6
Peroxynitrite induced mitochondrial biogenesis following MnSOD knockdown in normal rat kidney (NRK) cells.
Marine A et al. Redox Biol. 2014; 2: 348–357. DOI: 10.1016/j.redox.2014.01.014
Preclinical evaluation of the mitochondria-targeted antioxidant mitoquinone to treat sepsis-induced acute kidney injury.
Patil NK et al. FASEB J. 2013 27:1_supplement, 889.8-889.8 (LINK)
Prevention of diabetic nephropathy in Ins2+/−AkitaJ mice by the mitochondria-targeted therapy MitoQ.
Chacko BK et al. Biochem J. 2010 Nov 15; 432(Pt 1): 9–19. DOI: 10.1042/BJ20100308
以上研究也皆未表明MitoQ存在和会引起肾脏细胞或功能的受损和“毒性”。
最后，正如我所说，科学实验最终目的是为了取得某一领域的实证，为了预防和改善人体在遇到相同问题时提供解决方案，或者避免人类出现类似的情况。而科学实验的条件设置决定了这一结论的“质量”，就以Snow女士您提供的这一篇论文而言，其试验条件、论证过程、结论都是比较粗糙和仓促的。而综合参考从2010年至2018年发表的多数论文来看，以及当前已经或者即将完成的临床试验来看，在非极限条件下，MitoQ是完全安全，并不含有对肾脏细胞毒性的。
附件：MitoQ官方给我的回复（正文）。
