有一项实验，是考察有经验的医护人员和刚刚完成培训的医护人员完成心肺复苏任务时的表现，由初学者、专业医护人员以及他们的老师观看，这些观看人员需要判断出，哪些是有经验的医护人员，哪些是初学者。
你觉得哪些人更能判断正确呢？是初学者，医护人员，还是他们的老师？
好吧，不拐弯了，告诉你结果。
结果就是，专业的医护人员几乎能正确区分哪些是有经验的人哪些是初学者，正确率约90%，初学者只能凭借自己的学习经验半蒙半猜，正确率约为50%。而我们认为博学多识的老师们，则总把初学者误判为有经验的，而把有经验的人误判为初学者，正确率仅为33%。
不知道结果有没有出乎你的意料。
那么为什么会出现这样的状况呢？
因为老师作为理论的集大成者，如果单纯谈知识，估计很多一线人员都达不到老师们的水准，但是这种医护等需要结合实践的职业，就不太能完全依靠理论支撑。
有句话叫“知行合一”，老师们空有理论却无实践，却离实践太远，导致理论与实践的脱节，但是又对自己理论充满无限自信，所以最后正确率竟还不如初学者。
为甚会有这样的情况，因为老师们是自上而下学习法，相当于从高层开始建筑，所以离地面就会越来越远。
那么正确的学习法应该是什么样的呢？
在申克·阿伦斯的《卡片笔记写作法》一书中，介绍了社会学理论大师尼克拉斯·卢曼，一生积累了90000个知识卡片，写了58本书和其他大量出版物，而其所用的成本是零，但是用时30年。卢曼使用的学习方法被人们称之为卢曼卡片笔记盒，也是因为这种笔记方式，使得卢曼快速写完自己的书，破格被录用为教授，其草稿也被直接出版为书。
卢曼使用的正是这种“自下而上”的知识卡片笔记法。
在卢曼的时代，还没有现在各种笔记APP出现，所以他只能依靠知识卡片，当然采用什么方式并不妨碍他的优秀，毕竟工具只是帮助我们更好地完成流程而已。
在《卡片笔记写作法》中，作者介绍了三种记笔记的方法：闪念笔记、文献笔记、永久笔记。
其实在我实践看来，分两种笔记就好，闪念笔记和永久笔记。
闪念笔记是什么呢？
比如我们在看广告、综艺、影视剧、看话剧或者听别人聊天的时候，突然一闪而过一个念头或者想法，这个时候，因为可能正在与别人交谈或者不方便长时间拿纸笔，就立马记在手机上。
但是一定要记住，闪念笔记一定要在两天内会看，详细表述自己的想法，如果有更多的思考，可以记下来，然后按照自己的类别打上标签，如果回看之后没有什么思考，且不会再有研究的欲望，就可以直接删掉了。
回顾闪念笔记就是一种帮助我们清理收藏夹的方式。
看看我们这么多年，各种APP里收藏了多少以为自己会看，但是却再也没有打开过的东西。
也许那里面曾经有我们想要延伸的想法，但因为长时间搁置再也没有那个感觉了。
当我们把有想法有思考的想法打标签后，就可以变为我们的永久笔记了。
切记，永久笔记不是就在那里不动了。
笔记的用途是为我们输出提供素材，既然是素材，我们就要定期回顾。
据统计，我们大脑短时记忆保存的内容仅有5~9个，所以如果没有定期回顾的习惯，即便是永久笔记也会消失在我们大脑中。
除了会被遗忘，还有一个回顾的原因，这也是《卡片笔记写作法》中另一个独特点——链接。
与我们单纯做笔记不同，卡片笔记需要我们深度思考，这种有点类似同类对比阅读，通过阅读分析思考同一件事的不同面引起自己思考，然后结合自己的见闻，记录下来，最后就成了我们输出自己观点的素材。
比如我之前看关于自我成长类型和原生家庭的书籍，两本书分别持有一个观点：
前一本说，原生家庭与我们长大后的人生毫无关系，我们人生都是我们自己选择的结果。
后一本书认为，原生家庭是我们一辈子不能去掉的伤痕，如果不处理，将会影响一辈子。
看完这两本书的时候，我都表示了深深的认同，也分别写了书评。
但是，现在回想，其实我只是一个别人书本的搬运工，是一个复述知识的工具而已。
我只是创建了自己的笔记库，而不是想法库，因为我没有自己的思考。
后来，随着经历的增多，看得书籍的多样化，再结合自己及身边人的例子，我发现，其实两本书都不太全面，因为说原生家庭没有影响，那是不可能的，毕竟有那么多示例证明，有的人终其一生都在循环原生家庭。
但是说原生家庭决定一辈子，似乎也不是那么客观，毕竟也有很多悲惨原生家庭的人过上了幸福而快乐的生活。
与其说是选择或者原生家庭影响，不如说是人的潜能无限性。
无论是好的还是差的，只要我们想要做出改变，总能找到出路。
能得出这样的结论，不是因为我摘抄了各种笔记，而是我带着自己思考，结合现实所见得出的一些现阶段的想法，而这些就存储在我的想法库中，可以让我随时取用和调整。
当我看到某个影视剧或者社会现状时，就可以从自己的想法库中挖出这些想法，从不同角度分析人物情况。
试想一下，一篇影视剧分析，你单纯地评价好或者差更有说服力，还是从原生家庭、个人选择等多方面分析其有层次更吸引人呢？
这就是“自下而上”笔记法。
根据我上面的介绍，不知道有没有人发现，我一直在说笔记，再说想法，却从来没提到摘抄。
卢曼说到，如果只是打断摘抄原文，最后的结果就是没有内容。因为我们没有思考，只是单纯的记录，所以除了特定的位置摆放这些笔记内容外，这个笔记就像一次性用具一样，用完就没有意义了。
而带着我们想法的笔记不一样，因为我们思考了，链接了自己以往的知识或者经历，有了更进一步的认识，所以记忆会更深刻，也能找到更多使用的环境。
最近我在使用一个APP叫Flomo，它的功能就与《卡片笔记写作法》中所倡导的类似，无论是漫步随笔，还是标签分类，都能帮你实现闪念笔记和永久笔记的随时转换。
标签功能，可以帮助你按照自己的喜好和逻辑分类知识点，顺便提一句flomo创始人少楠老师说的一句话，我们记笔记是为了自己方便，不是为了给他人展示，所以一切以为自己服务为标准。
比如，我记忆力不太好，又总是喜欢从各种地方淘文字，于是我的分类就是#用途##来源#，这种分类方式可以让我更快速找到自己想要的内容。
所以如果你也用卡片法记笔记，一定记得所有的工具都是为自己便利而服务的，这唯一标准。
批注功能，这是一个可以帮助我们把同类型内容集合到一起的方法。现在处于电子化时代，卡片携带不是很方便，把各种想法笔记记录在APP里，更便于我们提取和记录。
不过，虽然卡片使用变少了，但是，当我们输出时，也不要彻底抛弃纸笔，当我我们思绪断裂时，不妨拿着纸笔随意做一些记录，或者勾画，你会发现，灵感就那么悄悄地出来了。
“读书破万卷，下笔如有神”，经常会听到有朋友抱怨，为什么我也看了很多书，却不知道怎么写东西。这下我终于能理直气壮地回答他们了，因为你们用错了记笔记的方法。
如果你也是一个需要持续文字输出的人，或者你想要成为一名持续文字输出的人，《卡片笔记写作法》，一个能帮助你记录想法，碰撞新思路的笔记法，你值得拥有！
