再次更新：突然想明白一个点，我收回那句“粉丝行为偶像买单非常荒谬”，肖战本来就是吃粉丝这碗饭的，他享受了粉丝红利，便也有一定责任约束和引导粉丝。这次事件堪称无妄之灾，谁赶上这批憨憨粉丝谁就倒霉，没办法让肖战遇上了。
所以想到一个新的思路，227对肖战来讲也未必是坏事，如果他真的糊掉，一来可以过滤掉相当一部分废虾粉丝，二来可以加速他的转型，他成为演员也好歌手也罢，跳出偶像的层面，不吃粉丝这碗饭，也就没有责任为粉丝行为买单了。
我粉的从不是顶流肖战，而是对他这个人有所期待。
以上，期待他重新闪闪发亮的那天。
————————粗糙的分割线——————
更新：跟不同想法的朋友交流了一下，可能我要改变一些观点。肖战大概不能算完全无辜，他的粉丝肆无忌惮搞事情，无论肖战本意如何，他都要为此承担一部分责任。但无论如何，网暴都不应该，我们不能用一个错误去惩罚另一个错误，更何况真正犯错的人不是肖战，他现在承受的这些已经远远超过他所需付出的代价。至于很多人抵制肖战代言，虽然我很难受，但这是文明的行为，这是人们的自由，我并不反对。很多事并不是非黑即白，肖战什么也没做不代表他就什么也不需要负责，肖战需要负责不代表他承受网暴就理所应当。
很多人持一种观点，他们认为网暴肖战是在以直报怨，是在惩罚他的粉丝，是让她们长教训，也是给以后流量明星的粉丝敲警钟，让她们谨言慎行。这些人心里清楚肖战倒霉，但并不批判网暴的行为，并给这种行为找到了看似正义的理由。
至于我为什么如此强烈的反对网暴。因为网暴不能解决丝毫问题，只能成为发泄的渠道。你骂的人都是理智的出来道歉的粉丝，真正需要接受惩罚的人安然无恙。私以为，正常的思维应该是，我被网暴过，清楚网暴多么可怕，所以才更应该去抵制网暴。而不是，我被A家粉网暴，我很愤怒，所以见缝插针就要网暴回去。这并不是圣母，我也提倡以直报怨，但你找准报怨的对象了吗？你被无辜网暴，你有足够的理由愤怒，但你做的只是挥刀向另一个无辜者。
很多人不要以为网暴肖战与你无关。今天你站在肖战的对立面，或仅仅当一个旁观者，吃瓜群众。你可以袖手旁观，隔岸观火，也可以振振有词，为自己的网暴找出一百个理由。但明天呢，假如你的偶像突然蹦出一大批脑子不好的粉丝呢，假如你的偶像突然成为众矢之的呢，假如你做的一件小事突然被发酵放大，网暴对象变成了你呢？
而且，事情发展到现在，有多少参与混战的人是真正的ao3用户，又有多少连ao3都没听过的人在其中混水摸鱼，可能是对家的黑子来落井下石，也可能是路人跟风找地方发泄。都不重要了，只是这种风气不对，这枪口今天对准肖战，明天也可能对准你。
遑论，ao3已经被墙，举报者固然是又蠢又坏，但为什么大家心里竟都默许这种举报制度的存在了？与其期待肖战发声道歉或约束粉丝，不如静下心来思考清楚，自己究竟应该反对什么，自己又该为什么发声。
请谨记，枪响以后没有赢家。
————————粗糙的分割线——————
我去年还在混欧美圈，盾铁 ec ggad，我都粉过。我也混原耽圈，混了快七年，可以去看我高赞回答。磕过日漫冷门cp，磕过bjyx，磕过藕饼。
我个人非常理解读者的愤懑，塌的也是我家房子。举报者又坏又蠢，以及根子上“墙“的可恶，但是，“既然你上升平台，我就上升正主”这样的说法和举报者“逆我者亡”的心态有本质区别吗？迁怒是人之本性。迁怒让人痛快。但希望不要为了图痛快而合污。用网暴对抗网暴，大家一起凝视深渊？
为什么会有人觉得推倒一个肖战，粉丝就会知道收敛？上一个被全网黑的人叫蔡徐坤，再上一个叫鹿晗。懂吗？倒了一个肖战，还会有无数个李战，王战。这个时代，永远不会缺顶流，也永远不会缺脑子不好的粉丝。你把肖战搞臭有什么用，你们知道你们应该反对的是什么吗，你们能搞清楚你们的靶子应该对准哪里吗？为什么网暴肖战，因为网暴他最能泄愤，也最廉价。公权力明晃晃摆在那里，敢去骂吗？
设立一个规则，然后把菜鸡们关在里面观看其互啄。好看吗？好看吗？好看吗？
感慨一句：写魏无羡的，演魏无羡的，最后都成了魏无羡。
愿你不要成为自己讨厌的人。
表名立场：不管是举报文章，还是举报平台，都是非常愚蠢的行为。以下回答是我在骂举报的人。
以及，肖战有责任不假，但认为惩罚肖战就可以惩罚他的失智粉丝的，请参考这个回答，比我说的好。
