看的时间比较长了，只记得前面的一些内容
（全是我个人见解，和我身边人都有很大不同。）
只觉得内容比较深刻，好几个同学看完了一脸懵。在我看到时，给我一种很奇怪的感觉，但我同时又有一种感觉：内容应该不是作者写出来的如此奇怪。
于是我对第一个人的故事重复观看，我看到第二遍时，我突然发现当他和那个服务员撞面时，仿佛遇到了另一个自己。这件事让我有了一个大胆的想法，我猜测服务员就是他，而服务员所做的种种某种意义上就是他之前对妻子做的种种，我继续往下看，有很大理由怀疑，服务员所说的怀疑妻子的原因就是他本人怀疑妻子的原因。
于是两个角色有了清楚的界定，第三人称的男生角色（服务员）是错误的，过去的，负面的自己，而我们认识到的讲故事的第一人称是积极的，明朗的自己；同理，两个女性角色也能有了相同的分类。
（这样判定的想法无疑是有了部分的激进，我身边看过书的同学都不同意我的想法，所以如果你有不同意见，请理性看待，毕竟因为种种原因我没把整书看完）
这是有点精神分裂的感觉在里面。第一个故事的主角在上山时打死了负面的自己，相当于是主角在寻找妻子的过程中不断认识到了自己的错误，改正了它，最后让自己得到了升华，变成了一个正确的自己。
这里当初他打死那个人后本来我还用一些常识去怀疑了一下，但当我意识到他杀死的仅仅是自己另一个精神形态以后貌似一切都说的清了。这个略带诡异的故事经过我的翻译后几乎就变成了：“妻子因为受不了丈夫的怀疑什么的离开了他，丈夫在寻找妻子的过程中发现了自己的错误，改正并且得到了升华，最后两个人和好如初。”而文章，只是用了一个奇怪的笔法在描写这个过程的同时刻画了心理世界。
一开始我还有所怀疑，直到我看到第二个故事，前辈，前辈女朋友，我，前辈女朋友的妹妹（简称妹妹），他们中间是一个奇怪的四角关系，刚看开始的时候云里雾里，但是中间有一句话，就是老太太说的那句让他们两个人要小心。两个人？！为什么是两个人？这里我激动的代入第一个故事我的看法，兴奋地发现，可能，从始至终，这辆车里只有两个人而已。即我和自己的女朋友，至于其他两个，都是两个人另一方面负面的精神分身罢了。
同时，四角关系也就变成了两个人的关系，两个人吵架了，送个老太太反而被说了不好的事情，矛盾又闹大了，经过两个人之间的种种，表面的矛盾被深层的对对方的喜欢所代替，两个人和好如初，而最后前辈与妹妹的失踪与毫无痕迹，似乎就印证着这一点，即根本他们在现实中就不存在，只是主人公两人的另一种精神罢了。最后说到什么久违的亲近，也是在印证着两个人的和好。
到这里因为考试的原因我就没有在看了，至于其中那些版画还有各种其他意象我也没有具体的答案，有的只是对叙述人讲法的“一种猜测”，当然也很可能不是正确的。
我会抽时间把书看完进行再思考，如果我的想法与你的有很大出入，请和谐评论，这毕竟只是我自己个人的思考而已，不喜勿喷。
