人和动物没有区别，一生的欲望无非就两样，一个是钱，第二个是色。食色，性也。动物除了吃，就是争夺配偶。人类也一样，请人类不要把自己标榜得比动物伟大高尚。
有人可能要反驳我，说人类会搞科研，动物不会。但是人类搞科研是干什么的？就是为了创造更多财富，让人类吃穿住用得更好。不还是为了财富？
所以，人类和动物的本性没有区别，一为了财富，二为了争夺配偶。
而这两种都要竞争。竞争中的获胜者当然会财色双收。
财和色是相关联的。赚不到钱，连老婆都找不到。有了钱就能娶到好多女人，娶到了一个千金小姐也会有钱。在竞争中，能在一方面获胜，也会在另一方面获胜。
竞争的手段有很多，既有“合法文明”的竞争，也有战争、抢劫、诈骗这些不合法不文明的竞争。
竞争中的获胜者，那些人王，财宝满屋，妻妾成群。狼王、猴王、狮王也一样。
穷人找老婆是为了繁衍后代，养儿防老，但是富人妻妾成群纯粹就是为了淫乐。不要说争夺配偶就是为了繁衍后代，把淫乐说得这么冠冕堂皇。武则天七八十岁了还养那么多男宠，是为了繁衍后代？很多地位低下的嫔妃没有生育资格，供主人淫乐之后怀了孕，是要被强制堕胎的。这也是为了繁育后代？
男人竞争，女人也会竞争。妻妾之间为了争宠，明争暗斗，很难和睦相处。题主说的妻妾和睦相处，只是不多见的个例，或者说是题主的空想，因为人的自私本性决定了斗争的必然性。不能空想和平，掩盖抹杀斗争。都喜欢拿韦小宝七八个老婆和睦相处为例子，可是看清楚了，这tm的是小说，是作者的意淫，不是现实。现实会兜头给你一盆凉水。
因为妻妾在一起会勾心斗角，所以男主通常会给她们一人一处宅院，分开居住。这就是俗称的大房、二房、三房……皇帝家当然叫三宫六院了。没有金刚钻，不揽瓷器活，没有相当多的财产，能养起那么多妻妾？妻妾又凭什么能看上你？就凭你帅？题主先不要意淫有多少妻妾，还是先争取腰缠万贯再说。
经常听到很多有知识的人鼓吹竞争制度，好像他们自仗着有知识，有文化，学历高，比一般人聪明，他们就能在竞争中获胜，就能享受荣华富贵。可是他们不知道的是，真正竞争起来，知识分子都是废物、饭桶，能获胜的都是那些好勇斗狠，胆大妄为，心黑脸皮厚的渣子。那些脖子上带大金链子，身上刺龙画虎，开豪车住豪宅，左搂右抱的人物，学历高？黄金荣、杜月笙的学历高？刘邦、朱元璋的知识渊博？李嘉诚、曹德旺的学历高？。民国时期，比黄金荣、杜月笙风光的科学家、教授有一个吗？真正竞争起来，知识分子只能给他们打工，仰人鼻息，祈求他们赏碗饭吃，还房贷车贷。七丐八娼九儒，不仅在封建社会是这样，今天仍然是这样。知识分子、科学家，能比得上卖大腿的明星有钱？真正的竞争起来，知识分子就是孔乙己那样的穷酸样，斯文扫地。一些鼓吹赞美竞争的知识分子，也不知道他们是真有知识还是假有知识。大知识分子梁漱溟为什么被毛批判？就是因为他实际上没有知识，蠢人一个。
只有公有制社会，消灭竞争，人渣无用武之地，知识分子的地位和待遇才能真正被提高。但是在公有制初期，对那些仍然鼓吹私有制，赞美竞争的知识分子必须斗到底。
男女的出生比例是一比一，上天就暗示人类必须实行一夫一妻制，这样才公平合理。有一个娶几个妻妾，多占了份额，就必然有几个男人打光棍。
财富也是这样，有人多占富了起来，就必然有人贫困。这就是贫富分化的根源，也是富人不能带穷人致富的根源。
有人鼓吹赞美私有制，赞美竞争，可是你考虑过没有，你们在竞争中获胜的几率有多大？要知道，穷人占99%。不要老是往好处想。另外，你们只看到富人的享乐，看到没看到大量穷人的贫苦，就以为到了私有制自由竞争的社会你们也会富贵，实际上你们有99%的概率沦为贫贱人，给富贵人当奴仆。电影、小说里你们都看到了，一个富人都要有一大群奴仆，这些奴仆都是从哪里来的？所以，你们成为富贵人的几率小，成为奴仆的几率大。
现在人类名义上已经实行一夫一妻制了，这是婚姻上的平均分配，这是斗争了几千年的结果。现在财产的平均分配（相对平均分配）还有很大阻力，富人怕被平均，有很多穷人居然也怕被平均。
