刚入了hd650,为何觉得音质并没有想象中的好?

刚入了hd650,为何觉得音质并没有想象中的好?

玩耳机不知不觉也超过十年了,其间试听过各家的高端大耳机,也前前后后入手出手过不少。有一段时间也痴迷听现场交响乐,只要有空就往星海音乐厅跑。

其实这个过程自己对声音的认识也改变了不少的。比如说早期听港台流行歌录音,人声有种金属般的齿音,弦乐则是“凌厉透亮”,哪怕是很普通的器材也能听出那种“高解晰”的效果。初烧的确会有种所谓“惊艳”的感觉。

刚开始听真实的现场演奏时,会有一种落差感,少了刺激的“锐利感”,多了一份醇厚绵密,有一段时间还真是很不适应。仿佛喝完冰冻可乐之后,再来一杯茶,淡而无味,怅然若失……

但当你聆听真实乐器的机会多了之后,听音习惯也逐渐被纠正过来。你会知道什么样的声音是加了浓厚的味精,什么样的声音才是平衡自然的,什么样的声音是有解析力的,什么样的声音是高频提亮的锐化。简而言之,就是听音的审美和判断力提高了。

HD650在我听过的大耳机里“解析力”算是一般的,这里说的“解析力”是指对高频有提亮加强,产生一种金属感的声音效果。所以它并不凌厉,但该有的细节都会有,一点也不会少。就好像一张没有刻意后期加强锐化的照片。

它是我的退烧耳机,能让我安心聆听和沉浸在音乐里面,而不是去分析某个声音是否更清晰。在声场方面,与AKG非常不同,AKG左右声场很宽,甚至宽得有点假,有点空洞,但纵深却很浅。而HD650的左右声场不算宽,但纵向声场是非常的好,仿佛每种乐器都在你前方保持着最舒适的距离。PS: K601 K701 K702 Q701我都先后入手过,又都卖了,总的来说AKG的衔接度是很不错的,但下盘有点薄,不适合听大编制,也不适合听有磁性的人声,虽然努力了很多次,但始终是无爱的……

补充:(我曾经也跟烧友一起细心对比HD650和HD800。HD800无论在解析力,动态,声场等等都是一耳朵比HD650要更好,特别适合大编制古典音乐。但每次响起“甜蜜蜜,你笑的多甜蜜……的时候,发现戴在头上不愿意摘下来的耳机,往往是HD650……并且仿佛忘记了我们正在比较耳机。)

HD650是在整体自然度和衔接都是非常好的。在聆听交响乐方面,它是我听过的所有耳机中最接近现场的感觉的。即使是同门声音最接近的HD600,也能听出中频有点点空的感觉。甚至HD800也因为缺少那种醇厚感让我无法喜欢。就好比一台相机拍出来的人像肤色始终不够自然讨好的话,那它无论像素有多高,都是让人喜欢不起来的。

除了交响乐,我觉得HD650拿来听怀旧抒情歌曲也是非常有韵味和磁性的。

至于拜亚动力就不用说了,一句话: 两头翘。从DT880到最极端的DT990,即使是T1几乎都是这种风格。从入门到现在,由始至终对拜亚动力的这种很不平衡的调音风格几乎完全无爱。

至于铁三角,很多人的评价是“妖”,或者适合女声。其实也没有很“妖”了,它的衔接其实不算很好,但比较讨耳。中频某个位置有点凹陷导致人声点远,低频有些加强,但下潜不深,收的快,比较有弹性,高频解析不错(这种弹性也可能是因为封闭式结构造成的)。最适合听电音这种人声带点空灵的音乐,或者听DJ舞曲,很刺激很过瘾。我自己也有两副,M50和DSR7BT,一副是监听一副是蓝牙。M50很好推什么电脑和手机都能推的像模像样。而DSR7BT是蓝牙耳机,得益于支持APTX-HD技术,除了没有音乐时有点底噪外,它的音质跟传统蓝牙耳机已经不是同日而语,我觉得音质已经非常接近有线耳机。它是我最近用的最多的耳机,因为方便,旅行和出差都带它。至于为什么我不买降噪耳机?因为由于降噪的原理需要大量的低频去抵消低频噪声,降噪耳机的低频几乎都是汹涌泛滥的,与hifi完全不沾边。

再说说我曾经听过的又很不错的耳机。一副是索尼的R10,木碗,听王菲那种温润的感觉记忆难忘,听出耳油。还有stax 007,静电耳机,那种细节丰富细腻。不过这两副都是我买不起的。

总的来说,玩hifi可能是没有对错,自己喜欢就好。但听音习惯是会影响你对声音的判断,有机会多听不同风格的高端耳机,多听听现场演奏,能正确判断声音的风格以及声音的平衡性。不同的耳机风格适合听不同的音乐类型,没有一副耳机是全能的。这点一定要清楚。

断断续续写了很多,也算是自己玩耳机这些年的一点经历分享和回顾。希望对你们有点帮助。