因为国外的云服务提供商和视频提供商宽带成本支出几乎为零，他们把自己定义为联通、移动一样的ISP，也有对外零售宽带业务，与传统运营商通过Peering互通网络。
网络服务提供商之间的互联一般分为Peering（对等互联）和IP Transit（非对等互联），Peering是对等互赢的模式，不允许流量穿透。
YouTube不需要向运营商购买宽带和流量，通过Peering接入各大运营商网络，各大ISP用户的访问速度便大幅提升，避免的大量用户的投诉和流失，Peering带来的是双赢的局面，我为你的用户提供了优质的服务，你吸引了更多的用户发展，积累了良好的网络口碑。曾经法国电信运营商们头铁，想学习大陆模式，集体封杀Google服务，结果是用户流量需要绕道访问谷歌服务器，速度奇慢无比，极大的惹恼了自己的广大用户，最终不得不举白旗投降，恢复了与Google的Peering互联。
国内只有IP Transit模式，传统的宽带提供商只有三家，大家都要需要向他购买流量，用的越多费用越高昂。之前移动需要向联通和电信交大额的流量结算费用，现在在政策的干预下已经取消，主要是移动用户量上来了，话语权大了。在结算费用取消前，因为大量的服务架设在电信和联通的服务器上，为了尽可能减少流量支出，大量进行DNS劫持，访问流量转移到自己网络的服务器上，或者很多自己网络上没有架设服务器的干脆禁止访问，赢得了网络“墙中墙”的美誉。
移动宽带不适宜玩游戏，延迟高，稳定差，缺少服务器。移动主动与腾讯合作架设了大量的服务器，但我估计，应该算移动掏钱高买腾讯服务，腾讯架设游戏服务器在移动网络不仅不花钱甚至可以赚不少。
国内视频网站的视频码率非常低，那是因为流量费用实在是太高太高，购买宽带的成本死死勒住每一个云服务商。假如国内引入Peering模式，作为视频提供商的一哥，哔哩哔哩有相当大的话语权，把自己定义为一个ISP，通过Peering与三大运营商互联，购买宽带的成本就会降成零，我不Peering你，你的用户访问我的服务就会奇慢无比，最终绕道访问我的服务产生大量IP transit费用。
国内的宽带质量很差，没有公网IP，传统端口封锁，上下不对等，同等下载速度与国外同行也没有价格优势。上下严重不对等似乎中国独有，联通大部分地区30兆上传封顶，即使你用的是千兆宽带。EPON和GPON的接入方式都可以做到上下1.25G对等传输。总体来看中国的宽带在国际上没有任何竞争优势，似乎拖累了经济的发展。
