一，
从法制角度讲，此案无可辩驳，不存在翻案的可能性，申诉是毫无意义的，司法部门估计都不会再正眼瞧这个案子一眼。
我非常理解当事人极为不甘的心情。
毕竟他原本有一个圆满的家庭，孩子刚刚出生，理应正可享受爱子之乐。
毕竟他饲养，并且繁殖了心爱的鹦鹉，而且拥有多达45只。没养过宠物的可能不知道，繁殖新生命确实有一种极大的满足感。
毕竟他才出售了两只，就被判了实刑。要知道，牢里一般都是坑蒙拐骗，盗抢奸淫的货色。你说你是养鹦鹉进来的，真是被人笑掉大牙。
申诉，以及向媒体哭诉，不过是一种发泄。说要推动司法进步，也不过是种托词。这是板上钉钉的事，当事人的内心，一定恨透了法律，恨透了国家机关。
二，
说完这个案件判决和当事人，再来专心谈谈野生动物保护和野保法。
首先，大家要知道，野生动物保护不光是保护这种动物，还要保护它野生的状态。所以，杀害动物不行，把它带离野外也是不行的。
因为野生动物是生态的一环，脱离野外会影响该动物的上下游物种，引发生态崩溃。
所以要划分自然保护区一起保护，不是光人工养殖动物就行了。
但是，我不是一个圣母，也不是一个空谈的理想家，我觉得我们还是要面对现实。
现实是，人类兴起之后，大型动物基本都灭绝或濒危了。
你别看它大，越大越不好躲。不管多大，人类都对付的了，原始人都能把猛犸象吃绝了，别提现代人了。
所以，现在活下来的野生动物都越来越小，越来越灵活，或者肉少一点，灭绝的才可以慢一点。
即使如此，人类还是太bug了。所以我必须要谈第二问题，就是你我都想保护野生动物，但实在无能为力。
比如，你想保护的鹦鹉，它很可能原产在非洲，那个地方人穷得跟鬼似的，拉一张鸟网，不管三七二十一，网着什么是什么。如果是值钱的鹦鹉，就拿来卖掉，如果是不值钱的，就吃掉。反正，抓都抓住了，没必要放掉。
而且，那地方还在经历人口爆炸，还看不到富足的迹象，这么发展下去，非洲的动物，迟早被他们吃光，抓光。
这在历史上不是没有过，人类把美洲大型动物都吃绝了，不知绝种了多少动物。所以美洲物种远不如非洲丰富。
三，
在这种情况下，人们就意识到，尽管理想状态是野生的野生动物，但与其看着它们彻底灭绝，还不如至少要它让存续，不是野生的也将就吧。
这就好比熊猫，野生的种群它活不了，怎么办，只能人工了，以后能不能放归再说了。至于生态链和环境，崩了也只能崩了。
这本身就很悲哀，你说中国整个东南沿海和平原地区，还有所谓的野生生态环境么？早没了，不是城市，就是农田，最多是人工林，哪里还有野生生态环境。
这个时候，把动物先抢救下来，就很现实了。
国家抢救，自然是效率慢慢，大熊猫再这么下去就要脱危了。
但一个国家一般只会保护本地特产，比如中国大熊猫，澳洲考拉。至于非洲动物，就只有靠非洲人。
但我前面说了，非洲人没这个能力，别说保护，还时刻准备把动物给吃光了。（别怪人家，咱国家人口大爆炸，也把整片土地上的动物吃绝了，华东地区现在还有野猪，野羊，野牛种群么）
所以，民间饲养他国物种，不失为一个办法。只要合法化，除了少数物种，大部分动物，玩家都能给你繁殖出花来，不光是延续原物种了，各种杂交，基因，百花争艳。
四，
但万事有个度。
第一，有的物种人工养不活，或者没法繁殖，这时玩家饲养无异于把这个物种逼上绝路。
第二，玩家一拥而上，人人想要拥有。本来可以靠繁殖普及的，一窝蜂走私原产地的，给野外物种造成致命打击。
为什么总说这方面国外的月亮圆呢，因为国外通过法律引导，官方干预解决了上面两个问题。
第一种情况，永远禁止饲养，严厉打击，谁被抓了也别叫冤。
第二种情况，因为cb量少，所以就抬高价格，价高者得。如果走私野生的，就严厉法律惩处。换句话说，你真要养，你可以去高价收，如果你不愿意出钱硬要去搞野生的，那就请你吃牢饭，到时也没人会替你喊冤。
万恶的资本主义，就是用市场，金钱，和法律解决得这个问题。
五，
这方面，我们确实落后了。
首要，要复制上述国外的模式，你首先要允许一小部分人去引种。引种的人，以及刚刚普及的人确实要花费大价钱。而一开始普通玩家只能馋，但出不起钱的可以等，cb多了自然就买得起了。但是你不能碰走私，碰了牢底坐穿。
有了这条路，有的玩家就可以先玩cb已经普及的物种，等十年八年后心怡物种普及后又可以入手了，不消多少年后，国内宠物市场物种会非常丰富，而且都是cb，拉动产业消费（要买卖，要设备，要耗材，宠物还要吃喝拉撒），长远看将来还可以尝试反哺原产地。
如果你觉得引种野生的还是有危害，那可以规定引种cb的。
但如果你一刀切，不允许引种，那么无论野生种还是cb种都是违法的，既然都违法，很多玩家索性就选择野生走私或者下山货了。
所以，有的人破口大骂，“饲养野生动物心里没点b数？还找什么借口？”我是不认同的。
你不养，那些动物确实可以免遭走私的惨死。这句话是没错的。
但是，只要你开放cb引种，正规化，只要把理念，法制，市场培养起来，那些动物将来也是可以避免走私惨死。
但是你永远说不，想靠一部法律威胁所有人，结果必然违法成风，执法毫无章法，被抓的人除了抱怨运气不好、闹肚子窝火外，不会有任何的真心反省。除了吓唬部分玩家外，不会对动物保护和法制本身起到任何作用。
相较之下，个体的人是随性的，国家却应该是有统筹考虑的。连国家都不愿去动脑筋想这个事情，你硬是要每个玩家去控制自己，岂不是强人所难吗。
还是这句话，你骂玩家，你不养不就行了。玩家就会骂法律，你允许cb不就行了。
国家和玩家较劲，我不知道究竟是谁不成熟呢？（你偏呼吁，我偏不当回事）
这也就是当事人吃了两年牢饭，始终无法被改造的原因。
他不是不知道自己违法，他是觉得你也有错，而且你的错变相造成了他的错。
六，
仓滨足而知礼仪，最后为法律说两句。
因为我们发展太快了，一群人还在脱贫，一群人已经开始和美国争霸，一群人昨天还在奋斗温饱，今天开始有闲工夫养宠物了。
国家:什么！？还有猫狗以外的宠物？什么cb？什么wc？我加入公约就是尽个义务。你和我扯什么合不合法的？当然非法。引种？做什么，入药吗？满足群众菜篮子工程吗？你自己玩儿？你玩什么不好，我不理解啊，你们等等，我很忙啊，有空你们等我再想想吧~执法的，你们也别太过了，但是也不能让他们玩儿太过了。尺度，自己掌握吧，以后这种乌七八糟的事别来烦我了。
