挺希望借着这个机会，让大家熟悉一个理念：No-fault divorce/无过错离婚。在全世界范围内，大部分国家的婚姻法已经采用了“无过错离婚”原则，包括中国。国内大家所熟悉的”婚姻过错方“的概念，更多的是一个民俗概念。从法律角度上讲，如果打过离婚官司的都知道，在实际判罚过程中，对于财产分割，即使是所谓的”过错方“，也几乎不会收到影响。
无过错离婚，是社会进步的结果。婚姻自由，不仅仅有结婚自由，还有离婚自由。中国法律其实从1950年开始，新中国的婚姻法就是无过错离婚。从理论上讲，新中国成立以后，婚姻里面的一方不需要举例另一方犯了什么错误，不需要搜集大量证据，就可以离婚。但真正实施“无过过错离婚“，是到了1980年，《中国婚姻法》颁布了第二版，列明夫妻双方在”感情不和“的情况下就可以离婚。从此，离婚才开始越来越自由。
在过去，我们有几千年的”过错离婚“文化，就是女性犯了”七出之条“，男方可以休妻。男方休妻的时候，如果女方不服气，可以告衙门的。到了衙门，男方要出示女方犯了七出之条的证据，然后被判休妻成立。
”过错离婚“，根本上是一个”包办婚姻“文化下的封建思维。过去必须要有过错举证，因为女性如果一旦离开丈夫，就会自动成为”经济不独立人士“，没有财产权，没有居所，没有经济收入，没有社会关系地位……而现代社会的情况完全不同。
在自由婚姻中，两个人结婚不一定作对了什么，两个人离婚也不一定做错了什么。婚姻不是铜墙铁壁，这正是社会进步的一种体现。
比如说，在美国，有一些州的婚姻法遵循”过错原则“，有一些遵循”无过错原则“。在那些遵循”无过错原则“的州，女性的婚内自杀率下降约8%-16%，家暴率下降30%。
还有，一旦实施无过错原则，短期内，离婚率会上升，但长期看来，离婚率会下降。这其实也不难理解，如果我离婚成本变小，情侣在做婚姻决定时会更谨慎，而夫妻双方也会更用心地经营这段婚姻。
（补充：对于这段话，很多人有不理解。首先我们假设，没人是奔着离婚去结婚的，离婚成本再低，也是有成本的，不可能达到0成本，因为我们都时间和感情和精力，都是不可量化但绝对存在的成本。大家结婚，还是奔着白头偕老去的。如果认同这个前提，那么我打个比喻，抱着石头的人会更小心谨慎，还是抱着陶瓷的？应该是后者吧。当我们相爱，结婚后，因为彼此离婚成本降低，反而会思考怎么样做的更好来维持婚姻质量和长久。这就是为什么说，长期数据上，婚姻质量会上升，离婚率会下降）
很多人一看到明星离婚的消息，都在观望一个“真相”，看看谁搞砸了，谁对不起谁了。其实，面对现代婚姻，我们在享受了婚姻自由利好的同时，也要要开始习惯抛弃“包办婚姻”所留下来的封建思维。
我们要关注的，不是谁出轨了，谁打小三了。这种荒谬的”正宫“思维，掩盖了婚姻后不幸的本质问题。
我们需要关注的，
是社会强加在每一个人身上的”单身歧视“和”离婚歧视“；
是女性离婚后的经济独立和就业问题；
是夫妻离婚后减少社会对单亲家庭儿童的歧视；
是离婚过程中，夫妻财产追溯不明的中国税收体系；
是家庭劳动价值完全被剥削的经济学漏洞；
……
扣题一下，宋仲基宋慧乔协议离婚，能够协议离婚，是最体面的离婚。婚姻内两个人过日子，心酸有谁知。外人能看到妻子出轨，看不到丈夫勃起障碍；能看到丈夫花天酒地，看不到妻子好吃懒做。
婚姻不是奴隶制，两个人既然有权利自愿选择在一起，也要接受任何一方可以自愿选择离开（不愿意接受也不行，法律给与了我们每个人这个权利）。就好像国营企业改革，大锅饭能吃一辈子的年代，一份国企工作就是”铁饭碗“。人们是不用担心随时会被裁员，领导也不用担心人才会随时跳槽。但那个社会制度，市场活跃度，人才利用率，工作效率，产品质量，服务态度……健康吗？
进入了”准市场经济“后，我们有了能自己选择公司的自由，同时也要承担被老板裁员的风险。即使有这个风险，有多少人愿意回到那个”全民铁饭碗“时代呢？
这是自由的红利和代价。
上述数据来源：
