2012 年的时候 苹果发布了一款有线耳机 ——EarPods
其实这款耳机的主要问题还是如同绝大多数半入耳以及平头耳机一样 —— 低频泄露，当然这也是不可避免的。
总得来说 EarPods 的音质强项在于对人声的还原还可以，高频的听感有一些力度偏大导致部分乐器声会显得突出，但并不是非常明显那种，问题还是在于低频。
如果说能达到啥水平……我觉得可以用两款比较经典的有线耳机来做个对比，EarPods 的音质比森海的 MX365 好一些，但不如三星之前随手机配的 AKG 有线耳机。
当然，这也仅仅是我个人的看法而已，因为“音质”这玩意对于我们绝大多数耳机用户来说是非常“主观”的——
无论是有线耳机还是TWS（真无线立体声）耳机，当我们评价一款耳机的音质时以什么为基准呢？是以我们自己对于“好音质”的感受为主，还是以能够最大程度“还原真实录音”为准？
如果是后者，那么好音质的耳机就类似于监听耳机的表现了，熟悉监听耳机的网友应该有所了解，其音质对大多数用户而言其实并不“讨好”，甚至听起来会显得像“白开水”——未经过修饰的声音。
又或者，好音质以频响曲线符合（或接近）哈曼曲线为一个重要的参考因素？因为通常来讲这样的耳机音质不会差。
我想，如果我们以“频响曲线”以及“瀑布图”的测试作为评价一款耳机音质的因素之一，再配合个人对于好音质的理解，那么结论显然会客观一些。
但即便如此，测试耳机频响曲线的设备、环境以及流程都会影响到其测试结果。此外，同一款耳机在专业人士听来可能音质不错，但换一个用户来听……可能又会得到另一种结论。
所以大多数人对一款耳机的音质评价还是会以主观感受为主的，大概就是听起来低音沉稳、张弛有力；中频人声还原真实、乐器声清晰；高频人声透彻……乐器声有明显的层次感。无明显音染、无齿音，有一定临场感等等。
AirPods 基本上就是一款低频略有缺陷（依旧是半入耳设计导致低频泄露），中频、高频非常均衡的蓝牙耳机。
那么现在已是 2023 年，苹果卖的最好的耳机其音质如何呢？
AirPods Pro （1、2代）与 iPhone 配合使用 —— 论综合表现：主动降噪效果、通透模式体验、延迟表现、连接速度、操控友好程度、底噪控制，再加上音质（对，你没看错，加上音质）等多个层面来打分，苹果的每一项得分非 S 级既 A 级，综合体验没有任何一个耳机大厂、手机大厂能打得过！
看到这里你大概会说「苹果的耳机也能谈音质？」
那容我再重复下那三个问题：
无论是有线耳机还是蓝牙耳机，价格和音质并不是成正比的，上千的有线耳机与蓝牙耳机音质一塌糊涂的很多，割韭菜的太多了，几百元的也有音质非常好的。
举个栗子 —— 很多人买耳机认这个：
Hi-Res：高解析音频，是“High Resolution Audio”，也可以理解为这是一个“标准”。 这标准是索尼大法牵头（貌似在2014年），日本音频协会和消费电子协会一起搞出来的一个“高品质音频产品”的设计标准。
所以单说Hi-Res 它就是一个标准而已，但问题是大法还有那俩协会在搞这个标准时给画了个圈儿——采样率高于44.1kHZ ，比特深度大于16bit ，采样率是录音设备在一秒内对声音信号的采样次数，比特深度么……拿标准CD音质44.1kHZ /16bit 来说吧，就是每次采样保存了16bit的数据。
当然，除此之外还有什么输出接口标准了，D/A转换标准等等。
既然有了这个标准，那么生产相关音频产品的厂家就可以用高于该标准的产品——比如耳机可以去申请“贴标”。
众所周知，一百多块的耳机也能拥有这个高大上的Hi-Res标~
那是不是有了Hi-Res认证后音质就一定会很好呢？那肯定不是。
只要你的耳机符合这个标准就可以去申请贴标，但问题是一款耳机光符合这个标准可并不意味着就能有好音质。
这是某款千元以上带Hi-Res标的耳机频响曲线，看这突破天际的低频表现，还有恨天高一样的高频……
耳机的音质是受多方面因素影响的，光符合Hi-Res标准并不意味着能够带来好音质，这才是问题的重点——
到底什么是 音质好 ？
先以 AirPods Pro 1代为例，很多人这耳机的音质是“白开水”，那什么是音质好呢？有没有一个评判的标准？
主观来说那就是凭自己的听感来判断：“我觉得好就是好，我觉得一般就是一般”。
客观来说，可以通过耳机的频响曲线、瀑布图等测试数据以及声学专业人士对耳机的评价作为音质表现的评判。
AirPods Pro 这款耳机本身的调音取向属于对录音还原准确的风格，挑毛病的话除了高频表现有点瑕疵之外可以说接近监听耳机的表现了。
多数用户其实更喜欢频响曲线符合哈曼曲线的耳机（例如三星Galaxy Buds+），因为这会使得用户在听感上能够感觉更“刺激”一些。比如把低频与高频调教的更激进点，这样听起来也就更带劲儿了。
AirPods Pro的调音取向确实是不够“讨好”的，但你听的久了之后会发现它的音质非常耐听，而且底噪控制非常优秀，无论降噪是否开启，其底噪表现都堪称一流。
此外 AirPods Pro 还支持自适应均衡功能：
在耳机振膜的外侧镶有一枚内向式麦克风，配合 H1 芯片就能监测用户耳内噪音并进行每秒200多次的信号调整，说白了就是它可以实现动态DSP。仅这一项技术就在发布之后约两年的时间让其可以吊打所有同类型产品（两年以后才有友商做类似的技术）。
由于每个人的耳道轮廓都是不同的，那么自适应均衡功能就可以根据不同的人耳（以及佩戴泄露的情况）实时调整校准中频与低频，以带来更适合每个人耳内状况的最佳音质。
另外果子的蓝牙还有一个「大杀器」：空间音频
目前能做到真正同时具备以上三个条件的只有苹果一家，别无分号。
AirPods Pro 1 代发布时原本是没有空间音频功能的，在两年后的一次固件更新果子为它带来了该功能。
视频方面——我们可以在观看 5.1、7.1 声道杜比全景声视频时能够获得身临其境的听感，头部追踪的那种音效也是超爽，它甚至可以让你感觉有一部分声音不是从耳机里发出来的，而是从耳机外部的“空间”传来！
音频方面 —— 在Apple Music中也有丰富的空间音频曲库，用户在听歌以及观看音乐视频时可以获得更好的临场感。
目前能够从音源录制上采用空间音频技术的只有苹果一家。
AirPods Pro 2 代发布时，果子利用 Face ID 对用户的耳道进行扫描，从而实现了 HRTF 匹配，配合全新的空间音频算法就能让每一个使用 AirPods Pro 2 的用户获得专属的空间音频体验了，这就是发布会上果子说的“个性化空间音频”。
只此一项，其音效就能把同类型耳机远远甩在身后了（特指Apple Music里的专属空间音频歌曲的音效）。
作为升级版的 AirPods Pro 2 ，低频力度要更大一点，细听之下能感觉用力过猛。不过中频人声部分要更显清澈一点，用它来听好的男声是会让人感觉汗毛都立起来了那种感觉，女声的表现会比1 代更为柔和，而且无论是人声还是乐器声都能真实的还原。只是高频还有些感觉像1 代那样，就好比高频乐器声部分吧~总觉得差点劲儿，力度与延展都略有欠缺。
但 AirPods Pro 2 的优势还在于它与 iPhone 的完美搭配！
这些优势太明显了，尤其是这款耳机优秀的主动降噪效果以及 TWS 耳机阵营里天花板级别的通透模式，真的能给用户日常体验带来极大的便利。
如果你是苹果党，想选一款 TWS 主动降噪耳机，那它就是最优选，没有之一。
您还有其他想要了解的内容可以关注我的文章推荐列表，比如AirPods Pro 2 代与1 代对比具体有哪些升级之处，有没有必要买AC+ 等相关问题都有详细介绍，或许可以帮到你：
