如何看待郑州大学与河南大学同时迎来新校长,且皆为中国科学院院士?

如何看待郑州大学与河南大学同时迎来新校长,且皆为中国科学院院士?

底下有些回答说河大多黑多黑的,我觉得吧,主要还是缺乏对比度。

开封这小城市就河大一所一本,隔壁开封大学这种专科,风气和腐败程度比河大严重多了。但是你不可能拿开大这种大专跟河大比对吧。

就河大这么一所好学校,所以有点啥事都很引人注意。

我后来南下读研以后,发现大城市的一些学校真的,不管是腐败程度,老师胃口和吃相,还有黑操作的一些花样,都比河大黑多了。开封小城市,也比较贫穷,河南人均也不富裕,可以说在贪污腐败的想象力和执行上,河大在全国来看根本就不算突出。

大家去其他各省高校的话题底下看看,每个省的网友都能信誓旦旦的举出“本省某某高校腐败天下第一”的例子。

普通公办本科都是人员很多的正厅级事业单位,跟同级别的机关单位,或者同样人数的国企比,高校的腐败和黑幕真的只能算一般,甚至可以说清廉了。

…………………………………………

作为一个河大毕业的学生,看到这个消息,心中波澜不惊。

书记现在才是高校的一把手,书记没变,换俩院士校长,不能说省里和学校不努力,但是这种形式更像是为了引入学术资源,除此之外我觉得不太能在其他方面有太大作用。

郑大我不太了解,就说说河大。以前河大存在的一些问题,压根不是换一两个人能解决的,后面能有所改变,其实时代的因素更大一点。

河大以前有句顺口溜,组织纪检文学院,信阳南阳驻马店。这个话我也不用解释,都知道啥意思。

之前很长一段时间,河大内部的一些派系,真是近亲繁衍到一定层面了,完全是以省内的地域出身为划分形成的。

为什么?

评上双一流之前,河大有一段时间是挺难过的,要钱没钱要人没人,甚至不断萎缩。河大吃老本的批评都不知道说多少年了,实际上河大的精华老本在八十年代都吃完了。八十年代河大的教授数量竟然全国前三十,这跟当时河大的地位完全是不匹配的,属实高多了,可能以后也达不到那么高。但是那波教授高峰以后,河大的学术人才来源就全是河南省各地市过来的,而且一个市一个市的人,在某个部门搞垄断。

这个情况,后面怎么缓解的?还不是学校能力强了,现在河大辅导员都能招到北大博士,这些以地域户籍为纽带链接的小团体,被冲击的很厉害。

这也可以理解,上流985造血能力强,能自己培养学阀,院士,源源不断批量制造合格的教授。

但是当时的河大,不管是学校还是开封,都只能吸引一下省内人才了。郑州和郑大都没全国吸引力,何况河大和开封呢。

要说河大一点造血能力没有,也不至于,但是培养出了太多低水平官僚。

你们知道河大子弟上河大高考降多少录取分吗?

一百多分。

五百多的录取分数线,他们四百多。而且入学马上就能转专业,直接去转进去的专业院系报到。

而且河大还有不少艺术类学科,录取线四百多分。然后再降一百多录取分,最极端的情况下,他们三百多分上河大。

按学校规定艺术类专业是不能往文化类专业转的,但是他们是子弟,仍然可以在开学前转专业。

三百多分,河大专业任选。

当然这种情况也不多啊,通常都是降分上河大以后,本校保研,硕士留校当辅导员,然后又能爬到中层领导的位置上。

后面事情的转机出现在2013年,国家下大力气整治高校子弟入学优待,2012年的时候就说一百多分的降分要取消,13年好像是最后一年,再后面就没这么多优待了。现在河大的艺术专业,录取分也降不多了,直接把最渣的本校子弟的入口堵死。

这种事,你能说是靠学校自己的努力解决的吗?

中国高校很被人诟病的一点就是帽子决定一切,但是对于有帽子的高校来说,好处也是帽子决定一切。

自从河大有了双一流的帽子,很多事情就好解决了。辅导员直接博士起招,本校学渣子弟直接也就进不来了。

大家有兴趣可以搜搜这两年河大招的辅导员公示名单,多少有点令人意外。

这种质量比起五八年前真是不知道高到哪里去了。

河大郑大这次来俩院士校长,很多人非常高兴。当然确实也值得高兴。但是我觉得不必抱有非常大的期望。

毕竟,就算是对河大有泼天之功的宋校长,对于校内的一些弔人弔事,也有些力不从心。

这里不得不提一件我在河大上学最遗憾的事,16年本科毕业读研,因为河大没有帽子,我去了南方一所211。结果研一没上完,河大进双一流了。

艹,早知道我就留河大了。

就冲这一点,我必须要喊一句:宋校长天下第一!