1） 物理上的磁场强度H，源自磁荷说。目前磁荷说尚无定论，若磁荷说成立，磁场强度H是（相对于磁感应强度B）更基本的物理量。目前人们更倾向于电磁一体说，电和磁只是电磁场同一物质的两面而已。我们讨论的电磁问题，往往是在一定介质中，介质在磁场中会或多或少产生磁化。因此实际测出的磁场强度应该是主动磁场（激励磁场）和被动磁场（磁化磁场）的叠加。人们定义实际测量出来的磁场强度为磁感应强度B。磁感应强度B定义出来之后，H的地位下降了，一方面磁荷说既没有理论支持，更没有实验支持。那H存在还有啥意义呢？H还是有存在的意义，可以认为是没有介质的纯的磁场强度，介质被纯磁场H激励产生被动的磁化磁场M。那么B=H+M=H+uH就顺理成章。但是，H由于出身不好，被物理界强烈排斥，因此H只能当作一个虚构的辅助量，沦为边缘角色。
2） 另外一个说法是，物理学家之所以争吵哪个物理量更加基本，也在于此。，H表示电流产生的外场，B表示总场。它们都有物理意义。因为电流和电荷受力，分别产生了H和B，那么谁更加基本的确是个问题。后来电流的微观机制发现，原来电流本质也是电子受力产生的漂移（注意这里是受电场力）。因此受力图像里的B就比电流得来的H更加基本了。
3） 但是工程界却认为H尽管出身不好，但是理论意义很强（若磁荷说成立，H还能轻松打败B），于是把H发扬光大，最典型的例子就是制造电磁铁，通电的螺旋环产生的主动磁场强度和电流的关系为，Hdl=I。磁化磁场M可以轻松有磁导率mu乘以H得出。
4） 前面说到磁荷说式微，自旋为基础的统计物理让磁学发展到新高度。这么说的话，麦克斯韦方程组中的B和H都是平均统计量。
5） 麦克斯韦方程组中，动电生磁的麦克斯韦-安培方程，使用H或者B的旋度都是可以的，因为此时的位移电流或者传导电流都是净电流（考虑完磁化的影响）。因此动电生出的磁就是纯磁场，没有介质，或者介质的影响体现在电流上了。因此此时用H还是B，都是可以的。
6） 统计物理的高光时刻之一便是磁，理论物理学者无法容忍H是主角，因为H的出生不好，磁荷说在可预期的未来看不到希望。于是他们认为B更基本，极力贬低H，无法容忍H这种错误时代的产物。但在工程界却不同，H是很重要的，首先是有H，才会有M，最后才有B，其代表作是磁滞曲线（电磁铁的制作）。
7） 有个建议，物理界大可不必打压H，把它当做主动磁场，把B当做叠加磁场，对物理还是工程都是有帮助的。重要的是，这么做的话，大家的疑问就没有了。遗憾的是，由于mu是张量，物理界还是希望H是辅助量，那样就省事很多了。
