表面上看二者的确是同类型的改革，都是向西方学习先进科学技术。
但是从深层次来看二者截然不同。
洋务运动的主导者是晚清的洋务派，他们的出发点是为了维护封建统治者。
明治维新的主导者是各藩的维新派，他们的出发点是为了干死封建统治者。
所以说二者的出发点不同，尽管中间的手段方法非常相，但是结果仍然不一样。
哦对了额外提一下，按照高中历史书上来讲，洋务运动只学了西方技术而没有学制度，明治维新既学了西方技术又学了制度。
这个观点对于高中生来说是完全OK的。
但是稍微有点不太准确，因为学习西方制度其实是明治维新以后的事情了。
那时候日本盲目导入的西方制度受到了保守派的强烈反对和抵制，很多高官都被保守派给暗杀掉了，导致推行的并不好，许多政策都给延后了。
就比如说现代日语的语法实际上是1889年才编写出来的《語法指南》，为什么在此之前没有呢？因为在此之间文部大臣森有礼一直提倡用英语取代日语......而森有礼就是在1889年2月被暗杀的。
