如果打一场二战技术水平的战争。
中国的工业实力转化成二战级别的坦克飞机大炮军舰，中国相当于二战前的美国，可以单挑半个世界。
美国不一定是中国对手。
但是，时代变了。
导弹核武器时代，生死战拼核弹。
中国只是有发展核武器，达到毁灭世界的潜力。
美国已经有毁灭世界的实力，俄罗斯也有。核武器差距下，二战美国级别的爆兵能力，不能决定全面战争胜负。
即使常规力量起来，也不能全胜。
局部战争，看技术实力上，这方面中国还是有很大差距。
军用技术是民用技术反应到军事武器上。
（很多人对这一句有意见，多说两句，军事技术的来源，必须有民用技术的应用基础，枪炮技术进步来自于冶金、化学技术的进步。坦克的发动机是内燃机，可以追溯到民用的原始汽车，再往前是用煤气的内燃机，没有军事技术是空中楼阁。）
中国比过去有很大进步，但是差距依然很大。
飞机起落架用的A100钢，是仿造美国几十年前的aermet100。
WS15发动机，设计指标对着美国几十年前的F119发动机。
材料，机械，化工，电子这些行业的水平，都差一大截。
在产业链能买买买的情况下，发展出的成品还有差距。
不能买买买的时候，还能造什么是存疑的。
类似日本二战前能造零战，但是高级机床依赖美国。
军队意志，组织能力，是总体战国家的优势，即使市场经济了，这个优势还有，从救灾就可以看出来。
但是，缺乏实战检验，目前技术水平下，战略战术都要重新学习。
美国一直在打仗，从阿帕奇航母战斧的海湾战争试验到无人机协同斩首。中国最近打过的实战还是一战战术的两山轮战。
美国能拉全世界红旗军演，中国只能拉俄罗斯巴基斯坦练练。
所以，中国军事力量以美国为目标还差得远。
需要经济和技术进一步发展。
材料，机械，化工，电子行业的技术领先了研发领先的武器也就容易了。
如果你有性能更好的A500钢，你的起落架重量就可以减。
你有更好的涡轮叶片材料，你的发动机推重比就可以高。
有更好的燃料，飞机可以飞得更快。
有最强的游戏显卡，最强的制造工艺，最好的材料，你的飞机上用的DSP自然有最快的FFT计算能力，雷达有最远的探测距离，最多的跟踪和锁定能力，能先敌发现攻击。
（这句发现也有很多人没看明白，现在的显卡相当于一台大规模的并行计算机，雷达接收信号要有大量的快速傅立叶变换的计算，以前用DSP算，后来中国用民用CPU加强了计算能力，做雷达计算，而真正做快速傅立叶变换快的是GPU做通用计算，但是实时操作系统的GPU通用计算，是不卖给你的。）
技术有了，你造最好的战斗力就容易了。
而事实是，这些方面中国是全面落后的，需要追赶。
