首先，一千个人就有一千个哈姆雷特。稍微看看我的理解就好了。
画面中心是一群戴着红领巾和面具的人，前者表明了孩子身份（就我个人认知，佩戴红领巾的是小学生），后者说明孩子已经掩藏了自己真正的面目。小小孩子戴起了大人面具，举手投足都表现了他们在高谈阔论，是被大人潜移默化了在进行模仿，还是被书本中的条条框框仁义礼智信（两面墙壁上的巨型书法作品）教育得失去了童真的单纯，还是分配不均（桌上的西瓜零碎不均）而导致了这场“谈判”呢？
题为《最后的晚餐》，“叛徒”是谁？“叛徒”背叛了什么？“叛徒”背叛了谁？是没有戴上面具学起大人的模样脱离了组织，还是分瓜不均导致群体关系破裂？
有时候，艺术品美就美在：艺术家本人不说明，只给欣赏者留下作品和留白，就“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”。
