楼主及评论区的各位学弟学妹以及围观吃瓜群众们，首先谢谢大家对母校南航的关心，批评的声音很宝贵，也需要大家反思，但是我还是要站出来说几句话。
首先，南航无论从学科建设还是排名，从我09年9月入校到16年4月毕业并没有下降，至于下面评论中说学校学习氛围不好的，上课没有人听课的，我有点失望，你们说的不正是你们自己每一个人吗？我在读本科的时候，学校的图书馆每天座位都要抢，一号口二号楼的教室每晚都是坐满了人，那时候学校没有空调，没有大图书馆，但是大家都很安静本分地做好一个学生自己该做的事情，南航的学风是我们引以为傲的一点。你们说学校课堂知识落后，大家都不听课，那么，你自己在干嘛呢？
其次，大家说的学校是211不是985，使你们蒙羞，我想说，南航每年出来的杰出毕业生很多很多，在各行各业都有很厉害的毕业生，我现在在国防企业工作，单位招聘研究生及以上，除了我航基本都是你们所说的985名校，上交北航西工大哈工大，但是我不仅没有觉得我们不如985，相反，很多重要的岗位都是南航的校友，为什么，因为南航给了每个南航人一种气质:踏实，稳重，靠得住。这不是我的一家之辞，是很多用人单位对我们的印象。虽然都是90后，但你们比我小3-6岁，你们很有活力，见的比我们那时候多，想的比我们那时候多，自然想说的也比我们多，但是你们也容易在很多时候想的太多，而做的太少，少说多做的道理，以后你们慢慢会懂。南航一直是在985名校的夹缝中去发展，课题都要跟北航哈工大西工大去争抢，在这样的情况下，我们还在不断的发展，逐步缩小和老牌985的距离，高校之间，同样适用丛林法则，所以我们南航的前辈们才会说，负重前行，这四个字，我花了七年，直到找工作并步入工作单位，经常和其他学校的同事聊天后，才明白是什么意思，也正是这样，我更为南航自豪！南航给了我平台，让我得以通过自己的努力，充满信心而又平静地和你们所说的985名校的毕业生坐在一个办公室，为何说平静，因为我并没有觉得自己很侥幸，而且觉得我们有实力跟他们平起平坐，这是应该的。你们自己去想，全国有几个211学校可以让自己的学生做到这一点。
再者，很多同学就学校的社团活动太少，经费不够，场地不够，学校不够重视来说事。这个我从几方面来说:第一点，工科院校在这方面的氛围不同于综合性大学，这是正常现象，即使占地5000多亩的交大，前几天开学的时候校园的动静也没有我们大，社团招新也没有多大动静，5000亩的学校，连球场数量都没有南航多。我举这个例子不是说不支持大家搞社团，而是提醒大家，你在这个学校的根本目的与目标。我在09年-10年，参加过三个社团，其中有一个是我和几个校友一起创建的，我想说，就目前南航学生社团的运营效率与效果，学校能给大家几个办公室，甚至有一些经费，已经是够对得起大家了。要是你搞社团能搞出一个工作室，能搞出一个有成果的团队，再继续索取资源，如果就是你们自己为自己的爱好聚到一起，一起搞点活动，吃吃饭聚聚餐，就不要伸手问学校要资源了。另外:我参与创建的社团叫图书馆志愿者协会。创办两个月就有200多人。你们说的锻炼自身，结交朋友之类的，我都受益匪浅，所有的一切都建立在一个基础之上，我为之奉献了最少两百小时得志愿劳动，而我付出的还不是最多的，越是期末考试紧张的时候，我们付出的时间就越多，心里也就越感觉自己爱母校越深。爱不是索取，是付出，这是有段时间朋友圈你们在朋友圈转发的，不知道你们在转发前有没有看懂。你爱你的社团吗？你爱你的母校吗？在索取前，你先问自己，你为之付出过什么？
言归正传，社团可以搞，要搞就认真搞，搞出点东西出来。然后，你再索取更多的资源，类似的场景，在你们学习工作的路上还会经常出现。
对于评论区各种批评的问题，很多我也表示赞同，学校也应该有愿意听进批评的姿态，一个人如果听不去他人的批评，那基本就是废了，学校亦然。
事实上，2016的南航，比2009年，已经改进了很多了，这正是得益于学校日益开放的姿态，学校允许大家讨论，允许大家讨论。
你们所说的校车事件，宽带事件，很多从09年我进校的时候就一直是热点，我们以前也愤怒过，也发声过，纸飞机上一度有过大范围的讨论。
反映问题的渠道并不是没有，举个例子，去年参加了校长座谈，就是当面给校长和各部门领导提意见的，我们提出了晚上六点学校食堂饭菜经常冷掉的问题，还说冬天晚上下自习食堂要是有东西吃就好了，校长当场变态要让食堂改善问题，并说亲自要去吃一下。过了没多久，晚上就有热饭了，夜宵也到了晚上十点。可能于大部分同学不知道背后发生了什么，但是每个提出建议的人，都知道，有人在背后付出了。引用小李子今年拿到小金人的演讲中的一句话“DONT TAKE EVERYTHING FOR GRANTED”，没有什么是理所当然的，领导也不可能关注到很多细小的问题，但是，我们可以带着解决的方案反映啊，恰好，南航的这类渠道正在慢慢变多。
作为一个曾经幼稚过冲动过的过来人，我给大家提议，要善于发现学校的问题，但是要注意:1不要夹在私愤，因为某次搞活动没搞成而喷学校，因为我是那个到的太晚没坐上校车的人而抨击校车制度，这种态度不可取。规则制定的很清楚，你没有遵守就要付出代价，至于有没有更好的制度，是另一码事。2不要凭空臆测，说学校制度不合理，说某个部门不好，最好把制度先找出来看看，把哪个人哪件事做的不好说清楚。尤其是在知乎这种公共平台，你对学校的批评，尤其要对自己的每句话负责任。因为看到帖子的很多人，离南航比你我都远，你可能会误导他们。而且这无关南航，一个成年人，要保持这个习惯。3在组织中，不要站着不动，光戳手指。可以批评，可以不满，只是一味指责的同时，最好可以提出解决的方案来。以前的校车事件，宽带事件，都有学长学姐有过很优秀的先例。学校最终也或多或少地注意并采纳了学生们提出的意见。
但是我更想说的的是，同样是90后，作为比91年的我更年轻的你们，有想法敢发声真的是年轻人的进步。但是你们也要更多地传承南航人稳重务实的气质，在提出批评，发表言论的时候注意场合，注意保持客观，能够用解决问题的思路去讨论问题。
毕竟，躲在屏幕后面，敲着键盘发泄自己的私愤，没有任何建设性的意见，不是一个优秀的南航人会做的事情，到毕业的时候还是这样的话，你们就真的如你们所说，和985的优秀毕业生们有很大的差距了。
说的比较杂乱，可能很多学弟学妹会认为我语气太大，在批评你们，过于狂妄。但我想说，我只是在跟你们发自内心地交流，我的每个观点都是在曾经跟你们类似的带着些许愤青，幼稚，情绪化的那些日子里总结出来的，以前的我跟你们一样，急切地想证明自己，四处找寻着学校的不足之处。但是，最终给我理性思考能力，发现并解决问题的能力，学会对自己负责的能力的，还是南航。
只要你努力，我努力，我们每个人自身就不比985差，也终有一天，南航也不比985名校差。共勉。
上班时间，本不该分心，但看到朋友圈里这样一个帖子，和评论区里诸多评论，觉得自己有义务站出来说几句。我刚工作半年，愈加感受到母校于自己的改变有多大。手机打的，没有前后文细看，想到哪说到哪，希望给大家一些参考。
希望学校的管理者多关注大家的呼声，不管恰不恰当，毕竟是有问题才会引起围观的。学校目前过多地精力放在食堂之上，过分的在娱乐休闲版块抛头露面，而鲜见学术活动科研活动的创新，确实让不少校友心里很不安。听得批评，愿意改进，才是正常的学校，才能让人心怀热爱。
个人修养浅薄，手拙嘴笨，写这么多，绝不是阻碍批评，坐井观天，而是难以忍受在公共平台一味放大学校的不好，掩盖自身问题的那些评论。因为你们的评论，会使很多校外的人士乃至新生，对南航有错误认识。这种舆论的损害，给南航造成的伤害并不比你们所说的官僚主义之类的要小。
如果有什么说的不对的，请告知我，我会加以更正。
南航经管16届毕业生于上海。
