先说结论：美国版《木兰》是一部反华电影。
其实这么说也不太合适，这部电影并不比其他美国电影反华。不过美国电影都反华罢了。
《木兰辞》里木兰从军的意境，和美国版《木兰》动画片和电影是完全不同的。
《木兰辞》里的木兰是一个传统妇女：“唧唧复唧唧，木兰当户织。”她从军并不是因为她不喜欢女性的社会角色。对于从军，木兰并没有感到脱离女性性别角色的兴奋或者期待，更多的反而是无奈：“不闻机杼声，惟闻女叹息。 ”而且《木兰辞》里也说明，如果木兰家有成年男性的话，她是绝对不会代父出征的，更加突出她的无奈：“阿爷无大儿，木兰无长兄，愿为市鞍马，从此替爷征。 ”
也就是说，木兰是一个完完全全的传统妇女。本来应该岁月静好织布嫁人相夫教子。但是因为国家受到外国侵略，家里无人能受征入伍，所以为了保卫家园，同时也保护自己年长的父亲和年幼的弟弟免受征召，只能牺牲自己，放弃自己本来安逸的生活，女扮男装替父从军。
《木兰辞》里的木兰还说明了一点，就是木兰的父母是知道木兰从军这件事的：“旦辞爷娘去，暮宿黄河边。”也就是说，木兰并不是青春期叛逆反抗自己父母。木兰从军这件事，是全家经过商量和深思熟虑之后做出的决定。
而美国版《木兰》，在似乎没改变故事框架的情况下，非常鸡贼地把故事的内涵全部修改了。首先一开始安插进木兰反婚反育拒绝嫁人的情节。把木兰从一个伟大、有情有义、爱国家又爱亲人的形象，变成一个为了躲避婚姻和家庭责任而从军的形象。而且木兰告辞爹娘感人的一幕也被删除了，把木兰描述成变成一个叛逆，反抗父母的亚裔女性。
而电影版《木兰》比动画版更恶心的一点是，连唯一的正面华人男性李翔都删除了。历史背景所限，迪斯尼没法给木兰安排一个白人性伴侣，但是华人男性在美国电影里面不要说和白人了，连和华人女性发生亲密关系也是禁止的。
一些不了解美国文化的人可能会以为，《木兰辞》和美国版《木兰》区别，源于中美的文化差别。实际上，都是人类，中国人和美国人情感的差别哪有那么大呢？其实只要角色是白人，欧美影视的情感就自然了，和中国人之间反而没有膈应。《兄弟连》《拯救大兵瑞恩》《勇敢的心》里面保家卫国的感情，又比如《美丽人生》《美丽心灵》中的父子情、夫妻情，难道和中国人的忠孝有很大区别吗？难道中国人接受这种电影有文化隔阂吗？
但是在美国电影中，某个角色一但是华人，就不能拥有正常的情感了。保卫中华文明的思想肯定是不可以的。父子情也是不可以的。子女辈一定要叛逆，反抗代表中华文化的邪恶的父辈。甚至连爱情都不可以了。华人男性形象必须猥琐、工具化、不能和女性发生任何关系。而女性的形象又必须被物化，绝对不嫁华人，而要成为白人的性玩物。
在美国版《木兰》中，就是爱国爱家、无私而伟大的木兰被改成女权，反婚反育，仇视父辈的木兰。在《摘金奇缘》中，就是批判华人传统父母、一定要娶美国人的男主；出轨离婚投奔美利坚的女主妈妈；还有等待白男黄女混血儿男主“拯救”的女主。在《致所有我曾爱过的男孩》里面，就是同时对几个白人排卵，白人尽可夫的白人专用公共汽车亚裔少女。
一旦有华人形象出现，美国电影就失去了所有正常的人类情感，而要挤进去这么多反华的内容。你说，这种东西评分能高吗？
