感谢大家点赞，更新一下。因为果然有人来打脸了。
--------------看过下面原答案的直接跳到下一个分割线的更新吧-------------
谢邀。基本没有。
电子烟从原理上要开气孔和油孔，本身就是一个悖论。
绝对不漏油（渗油）的目前来说没有一个。（不要拿Ploom tech或者IQOS来打脸哦，我们说的不是一回事）
Juul, phix, mt, my von erl, nrx什么的，还有各种各样的牛逼大烟雾雾化器，不管是中国还是外国品牌，目前都做不到。（并不擅长关于产品回答的措辞，感觉赫赫又要得罪人了，没事，之前关于烟油的回答已经收到过不少人找谈话了）。
其实品牌商一般还是会正视这个问题的，只是希望贸易商零售商什么的售前不要把话说的太满。不如一开始就不要给用户过高的期望。
做的好的，就是从雾化器本身的结构优化上尽量控制不让烟油渗出来，就这一点，已经快难死深圳的所有工厂了。
鉴于题主的期望值过高。我在此就不推荐了。
--------2018.4.11更新-----------
先贴下@不二叔叔的一个回答：
答主说我没听过顶部进气，还说是个人问题，最后上升到了我的智商问题。着实令我大吃一惊。
不擅长回答产品的问题，并不是说对产品一窍不通，不带这样欺负我的。。。（笑~）
先不说答主第一句列举的产品对比结论的严重问题了（有一个最严重的基础问题+我还是都做过综合实际对比的），今天咱们就聊聊他说的顶部进气。
顶部进气主要运用在大烟雾化器, 为了缓冲喷溅，缓解漏油的概率，而实际怎样呢？
一般上得了台面的产品，结构上多多少少还是有些控制的，并不会很严重地漏油（除掉那些产线上生产不良的）。那为什么不能根本杜绝呢？
首先不管顶部还是底部进气，就算结构做的很完美了，烟油在雾化过程中总有一些烟油跑进气道（原回答已经提过了，电子烟悖论原理问题），时间久了就会累积。底部进气有些就直接渗下去了，积累过多就可能从底部的气孔漏出来；顶部进气倒是从底部封死了漏油路径，但是你以为只有地球引力？底部封死的结果就是内部压力需要外泄时，还是要被气压顶出来的，你总不能不开气孔吧？另外气流通道里的冷凝液怎么走出去？实在不行，就吸到嘴里吧？如果你觉得吸在嘴里不算漏油的话。
以下是某行业元老，也是某电子烟上市公司首席研发师的原话：
那么漏油就是无解吗？并不是，但是单纯从结构来说，很难彻底解决，至少至今没发现。不过深圳最近一段还是有些新的突破的，但这并不是纯粹从结构上。
当然你也可以继续认为是我的智商问题。
建议答主@不二叔叔 多向您的上游供应商再了解一下。
