方舟子没有变过，他一直是这样的。。。。
只不过以前他说的话符合很多人的立场，因此，虽然他的逻辑很混账，论据大量造假，各种撒谎，但很多人都相信他说的话。。。
现在，他说的话太离谱了，不符合大部分中国人的立场，因此就被批倒批臭了。。。
方舟子没有变过。
他打假的时候是用大量造假论据攻击的，他今天也是这样用大量造假论据攻击的。
他以前是这么偏执，今天也是这么偏执。
他的所作所为，并不是为了科普，而是为了满足自己的利益。
他不乏大量的造假行为，并且还有抄袭国外文章的做法。
他从十多年前就是这样了，是个彻头彻尾的伪科学分子，只是那些被他蒙骗的人不愿意承认这一点而已。
像是转基因，方舟子基本以一己之力，到处造黑料，就是那种转基因的反转粉，表面上是夸耀，鼓吹转基因，事实上方舟子就和肖战粉丝一样，吹着吹着，将所有转基因的路人缘败光了，不管你转基因和肖战好不好，很多人不想听你吹，更不想听你安利。
结果方舟子到处咬，比方说你骂人家中医造假、利益集团，其中有什么阴谋。
但这是双标，毕竟转基因技术在中国，别的行业该有的问题，转基因全部有。
比方说造假，触目惊心，韩春雨，心肌干细胞。
比方说利益集团，这转基因技术的利益集团还是国外的，不被国内人信任，这天底下哪里有不是利益集团的机构？
要说贡献，整个中国现代医学界，按照那些标准，去年还是前年才有一个FDA的药物，和中医里面的青蒿素五五开。
那些骂其他行业的说法，套在自己身上，简直是一套一个准。
就是那种屁股都没洗干净，裤子都没穿就急急忙忙出去骂人了，
结果路人缘一下子全部败光了，美其名曰，众人皆醉，唯我独醒，我反的都是利益集团，是正当合理的。
这嘴脸就和肖战粉没有任何区别，到处咬都不知道自己错在哪里。
你看，杂交水稻没人骂，转基因一堆人骂，基本上就是方舟子一人之力干出来的坏事，还洗脑洗出了一群类似于肖战的粉丝，到处去咬，咬一口，自家的转基因就被更多的人反对一分。
当年崔永元还不是给方舟子骂了一通，骂到去反转了？
为什么转基因搞得天怒人怒，方舟子和他的粉丝起了核心作用。
还有，就是方舟子的好几次打假，就是质疑美国没有登月的那种阴谋论水平，地平说。
忽悠的是一部分没有独立思考能力的中国民众。
美国没有登月，美国犹太人阴谋，这些全部阴谋论都采取了一模一样的手法。
只是方舟子比较厉害，语言比较科学化。
看起来论据更为充分，其实里面的逻辑根本经不起推敲，只是在那里无限质疑而已，刚好碰到你的知识盲点，你没有能力判断方舟子说得对不对，你就中招了。
我跟你说，扔枚硬币，正确率也五五开，这方舟子打假，纯粹靠蒙，碰巧蒙对了，大吹特吹，没有蒙对，那就绝不道歉，偷偷不提了。
方舟子造假论据列表，随便找了找，没认真翻。
原文：屠呦呦研究小组也收集到六百多个号称能够用来治疗疟疾的中药药方，对其中的200余种中草药、380种的提取物进行了筛查，通过动物试验，看看这些药物是不是真的能够起到抗疟疾的作用，结果发现都不能抗疟疾。（造谣文字）
实际上：使用常山汤大面积进行疟疾抗复发治疗的经验--《云南医学杂志》1959年02期
523工程里面，起码筛选了几种有抗疟作用的中药，青蒿是最有效的，而并不是唯一的药物，屠呦呦从来没有说过，她筛选的全部药物都没有抗疟的效果。
从逻辑上考虑，如果你选择西药处方，来筛选抗生素，同样可能会发现200种药物里面只有一种能够抗感染，因为无论西医还是中医，处方里面大部分药物不会用来抗感染，而存在其他作用。
青蒿素不是中药，这是方舟子的观点，事实上如果你找整个网络，你可以发现，青蒿素不是中药这个信息，最开始是来自于方舟子，国家机构从来没有承认这个论点。
在中国，一些化学药是可以写中医功效的。
化学药批准文号不能作为这个药物不是中药的论据。
比方说，黄藤素片既有H准字，也有Z准字，可见H字抬头就是西药，纯属造谣。
这篇文章有严重的造谣问题，恶意修改数据。
「另一項研究認為甘草酸的可接受量為每日每公斤體重0.2毫克。根據後一項研究，一個體重60公斤的人，每天服用的甘草酸不應超過12毫克，甘草酸占甘草的含量大約是4%，即每天服用的甘草不應超過0.3克”。
原文摘要是這麼說的：A no-effect level of 2mg/kg is proposed from the results of this study, from which an acceptable daily intake (ADI) of 0.2 mg/kg body weight can be extrapolated with a safety factor of 10. This means consumption of 12 mg glycyrrhizic acid/day for a person with a body weight of 60 kg. This would be equal to 6 g licorice a day, assuming that licorice contains 0.2% of glycyrrhizic acid. 」
原文中甘草酸占甘草的含量為0.2%，方舟子强行扩大了20倍以证明甘草存在危害，这是典型的学术不端行为，为了证明自己的论点编造论据。
抄袭：1999期《民族团结》杂志发表的署名易华的文章,《人参崇拜》。易华文章约3000字,方舟子从中抄袭了大约1200字。
方舟子最新文章：《遏制新冠病毒只能靠「群体免疫」》。
标题就有严重的错误。为什么遏制新冠病毒不能靠“隔离”？中国明明靠隔离遏制了新冠病毒。这是无视科学事实的做法。
