判断一个人军事水平行不行，最简单的问题就是问他89式重机枪与m2谁的精度高。
军盲肯定会说，89式轻的一匹，精度肯定差。毕竟枪架轻，开火之后会晃动。人家营销号都是这么说的哦
今天就拿数据来咯
首先是M2HB重机枪的精度，不是M2重机枪，是M2hb 使用重型枪管的地面专用型号。因为这个型号的M2重机枪有单发射击选项。
闭膛待机机枪进行单发射击精度更好，所以这个精度在连发射击时是打不出来的。
《终极狙击手》书中描述了营销号最喜欢说的 美军的M2重机枪当狙击枪使用场景。
1.在一批重机枪中选择机枪瞄具的方向和俯仰调节要与三脚架上的方向和俯仰机的刻度最匹配的。
2.把一发教练弹装入弹膛，观察枪机前端面是否与枪弹尾部结合得准直牢固、枪弹和弹膛结合是否完好或枪弹在弹膛中是否准直顺畅。再调节每支枪和壳头间隙。然后才可以进行试射
3.试射，不能手持握把，只用食指扣动扳机。只能使用三脚架的螺杆进行调节。
三轮筛选，这样就能选出最好的重机枪了
这样选出来的机枪精度如何呢？400码距离单发测试，测试五发 一般情况精度为8MOA，最好的情况有3-4MOA
一般的M2重机枪通常精度只有8MOA，子弹会散步在32英寸，也就是81.2厘米范围内。
M2重机枪最好的一批3.5MOA，子弹会散步在14英寸范围内。也就是35.56厘米。
这个精度，是在两轮筛选。 同时测试，归零，试射，战斗，使用同一批次的子弹才能达到的效果。 如果上一批子弹打光了，你换下一批子弹就没这个精度。需要重新归零。
.
那么89式重机枪的精度如何呢？ 我们用400米精度。 高低36厘米，横向30厘米。
.
这时候有人要问了，89式穿甲燃烧弹的精度更低，为什么用54式穿甲燃烧弹。不用89式穿甲燃烧弹呢？
首先，使用89式穿燃弹的精度仍然比M2HB的单发精度更高，另外一个原因呢？
因为89式穿甲燃烧弹里面装了炸药，重量分布不均导致弹药分布范围增加了20厘米。 但是会炸。
破片把引擎盖打了个洞并且击飞了一片铁块。不知道能不能弥补精度下降二十厘米的坏处呢？
雨刷和前挡风玻璃和雨刷器被冲击波击飞，打身边耳朵鼓膜能保住吗？
不知道能不能弥补精度下降20cm的坏处呢？
下面是原来的回答。
实际上更轻的89式精度比更重的m2重机枪高出一截。
就好比30瓦的LED灯，远比60瓦的白炽灯亮。
技术的先进性，远比无脑堆材料要好。
89式重机枪比m2重机枪先进就先进在弹性枪架。
。
卡拉什尼科夫在形容自己的杰作PKM机枪时说
“PKM机枪相对轻巧的枪身其实是一个微不足道的领先要素，真正的决定性要素是那个貌不惊人的4.7KG三脚架。”
“毫不夸张的说，它是一个国家科研实力和综合国力的集中体现。”
什么是弹性枪架？
为什么卡拉什尼科夫要这么夸弹性枪架？
。
在机枪连续射击时，薄钢板制成的枪架，会在在承受后坐力的时候变形，机枪晃动，吃下后坐力。
在下次子弹击发的时候，变形的枪架刚好晃动到上一次子弹击发的初始位置。
这样的枪架设计需要大量的材料学，力学研究。以及大量的数学运算。
什么叫科技先进啊？
。
就枪架技术而言
第一代，钢性枪架＋拨轮
代表作马克辛重机枪，m2重机枪。
枪架与枪身的连接处没有任何缓冲机构，有个小手轮可以调解瞄准方向。
突出的就是重量越重，打得越准。
以德国mg08为例，脚架重达35.6KG
第二代，枪架阻尼机构
代表作MG42，郭留诺夫重机枪
机枪可以在枪架的橫支架上前后运动，这个小支架可以转向。 枪管前后运动时与支架保持平行。
不用特别重的三脚架就能很好的抑制后坐力。
以mg42为例，三脚架为20.5KG
比一代枪架轻了15KG，士兵少了三十斤负载。 以二战全威力子弹.3006普通弹重22.6克计算，可以多带663发子弹。
第三代，弹性枪架
代表作PKM，89式重机枪。
就靠这三只脚变形，钢管当弹簧使。
以RPK机器为例，枪架仅重4.7KG
重量只有一代枪架的七分之一。
比第一代脚架轻了30kg，可以多带1327发子弹。
。
把重机枪比作秋千上的人，后坐力比作推秋千的人。
开火的时候好比照相。
秋千上的人希望每次照相的时候自己都在原地不动。 可是后坐力老是来捣乱。
m2机枪是一个三百斤的大胖子，靠体重硬扛。
89式重机枪是掌控秋千的规律。
每次开火，身后的人推动秋千。他就被推着动。 拍照的时候，秋千刚好荡回了原来的地方。
。
m2的科技水平“质量越大，惯性越大。”
89式的科技水平《机械振动理论：多自由度有阻尼振动动力学》
当然了，虽然我挺喜欢89式的。但是我更爱171
碳纤维弹性枪架，钛合金枪身。
7.62的枪架重4.7KG ，这个12.7的枪架仅重6KG！这枪比89式轻了9.5KG！
为什么要三个人抬12.7的机枪？ 我拎着冲锋不行吗？
