嗯，他家的炸鸡很好吃。
与斯大林依靠官僚与机关进行统治不同，托司机清楚地知道官僚的危害，但要与之对抗却又需要集权以形成力量，于是托派总是很矛盾。
其实这是个能用图论解释的现实问题。官僚不是凭空产生的，它必然创造某种价值才持续在历史中出现，这种价值就是人与人合作成本的复杂度。
什么样的复杂度呢，首先，人与人沟通是有成本的，假设图上有n个点，在图上任意两点连线的数量为O(n^2)，也就是说，人与人直接合作的沟通成本随着人数的增长呈几何增长，这种爆炸式的成本显然不现实。
所以人们实际上是通过星形网络，形成一些hub节点来彼此连接的，星形网络的连线数量为O(n)，随着合作人数的增长，沟通成本仅呈线性增长。
这种Hub节点作为合作的通道，对应现实世界中的各种角色，比如公司制会形成一个法人作为对外合作的窗口，组织内部会形成一个个部门。
掌握hub节点的人，很快会发现他可以从合作成本的差值中攫取额外的利益，因为不通过他的话，人与人直接合作的成本更高，这种成本差值，就是他攫取利益的空间。
在不同的体系下，我们会给这种人不同的称呼，官僚、资本家、神棍或者其他什么。但实质上是差不多的，和体系没有直接关联。
所以在托司机的论述里，只是消灭了资本家并不能够消灭剥削，各种生产资料名义上公有了但又一次集中在新的节点上，控制它攫取利益的人再次出现，以一种新的形式。托也由此预言了苏联的结果，苏联人受二茬罪。
本质上，托洛茨基实际解决不了这个问题，因为这是个数学问题，在现有技术条件下只能这样。托司机尝试给出了一个回答，通过不断消灭腐化的hub节点而让节点重新形成，即不断革命论。
