我倒是不希望他或平台去把文章删掉，我也不希望有任何人，会因为他的那些文章而找他的麻烦。我确实不觉得韩寒对中国人的任何一种范畴上的进步有功，但我确实也不觉得他谈得上有什么主观或重大的过错。
我希望他的那些文章能始终都在，同时希望，我国能有越来越多的青年，可以站在丰富和充实得多的多的经历、知识、眼界、认知、分析的高度，回看他的那些文章，能轻松地看出，他的那些文章背后的思想，是多么的幼稚，且这并无所谓是支持还是反对那些文章想要表达的观点。
我个人对韩寒并没有什么厌恶，正如我始终也谈不上厌恶高晓松，而当年的老罗语录，我应该就在那个教室里旁听。
只是中国发展太快，世界变化太快。荒漠中的些许灌木，会在荒芜中呈现出灯塔的影子，但终究会落后于时代，显露出灌木的原形。正确的姿势，也只有一个，即无需多批判，直接扫进故纸堆即可。
但这是否说明，我们的思想，放在全球，已经足够高了呢？显然并不是。他们的 “错”，仅在于捡了些大厦抖下来的尘土，就奉为珍宝。在完全并不了解大厦的半点儿内部结构和真实细节的情况下，就替其传道。
但大厦依然是大厦，如我之前所说，在非理工科的思想范畴上，我国与全球一流，差距依然巨大。所以说，此处哪怕谈得上反对，我也只是在反对旧时代的 “半吊子皮毛贩卖生意”，却完全不反对我们对大厦的探索。也只有更清楚地知晓其内部结构和细节，我们才能更好地建设我们自己的大厦。
而这个任务，只会比科技和产业领域的追赶和超越，更艰难也更漫长。
