奇点是物理计算中存在的东西，而对于视界就摸棱两可了。
先来谈谈黑洞是如何形成的吧:Massive stars having exhausted the fuel that sustained it for millions of years, the star is no longer able to hold itself up under its own weight, and it starts collapsing catastrophically.
However a star with relativistic relation between density and pressure could collapse to a naked singularity.
为什么我们需要视界呢？原因其一是Cosmic Censorship Hypothesis， 阻止了观看者直接看到奇点。我们无法预测奇点会对宇宙产生什么影响，以及当物质被吸进去的时候会发生什么，所以视界将这些充满不确定性的范围给‘包了’起来。视界将所有东西都吸了进去，即使光，所以我们无法直接看到它。裸奇点就不同了，它像黑洞一样可以吸进东西，但也可以吐出来，所以我们是可以看到它的。你这个问题其实就等于在问奇点能不能被我们肉眼看见。而且如果裸奇点存在的话，black hole information paradox就随着视界不见了。很多paradox都是因为视界而有的。目前还没有实据证明裸奇点的存在，以下是some observations to look for that could prove the existence of naked singularity:
----------------------------------------------------------------------------
再加一点， 裸奇点是现在霍金（ Stephen Hawking）和索恩（Kip Thorne）的新一轮赌注。之前霍金赌Cygnus X-1不是黑洞，他输了。现在他赌大自然憎恶裸奇点，不知道这次结果会如何呢。
