这个问题我也很在意。
目前国内销量最大的还是1.56，1.56缺点太多，唯一优点是便宜。这个是利益问题。然而1.56早晚要淘汰，越早越好。
但是目前，1.50在国内几乎先被淘汰了…
因为1.56越来越便宜了，价格冲突了。这个和互联网时代也不能说没有关系吧。
至于1.50，虽然阿贝数高，但是这个产品也比较尴尬，1.50的成本其实并不比1.56便宜（多少），但是一般大家会认为他理所当然要卖得便宜因为他折射率低、不薄，可是1.56已经很便宜了啊，如果1.50定的更便宜靠他淘汰1.56，从厂家的角度讲就是不现实的，因为厂家要生存的，不是做慈善的。
而从消费者的角度，1.50其实也很尴尬。就是厚度问题，特别是近几年流行的款式都是偏大的镜框，有个三百度以上的做1.50都不太合适，镜架大瞳距小移心多，度数要很低才好看。那这个产品适应面太窄了。
然后阿贝数或者说色散，重要不重要，是重要的，但并不是唯阿贝数独尊。我玻璃的戴过、1.50、1.56、1.6、1.67双非都戴过，我个人觉得阿贝数58和32之间显然能察觉差别，但是58和40，起码我没察觉……
所以我觉得MR8的1.6具有很大的优越性，足以让他淘汰1.56，阿贝数足够高，各种性能品质足够优秀，适应面广，利于大规模采用。但目前MR的价格要高一点，不管是拿货还是销售，所以暂时不能对1.56造成冲击。
普及1.6的MR8，全面淘汰1.56的那一天，想想就觉得开心。
一个优秀的产品，应该是适应面广适合大多数人群的，这种产品容易推广，而推广开了市场销量大了，成本就能得到降低，价格会更合理。这样就是一个美好的社会，人人不用担心被垃圾产品坑。
一个产品只有个别性能凸出也是不行的，偏科的产品从来不会流行。玻璃、PC片都是这种类型。
1.50，可能会继续发展成一个专注于为低度数人群提供清晰视觉的产品也说不定，变成像防蓝光、染色、变色一样的个性化产品。而不是成为最廉价产品。
不过也许会高折射率更高阿贝数的镜片出现？
研发的事情我不懂，不能预料了。
