
悲剧用喜剧的方式讲出来才震撼,笑着笑着就哭了
韩国电影《七号房的礼物》是个典型案例。哭着笑,笑着哭,观众的情绪被充分调动起来。喜剧背后的推动力是悲剧,这部电影同样如此。更多的例子如周星驰的《喜剧之王》《大话西游系列》,宁浩的《心花路放》,顾长卫《微爱》,法国电影《无法碰触》,这将是一份长长的名单。
前后呼应用的非常成功,电影开始和结尾的黄色气球和中间父女两人的氢气球,为什么要有气球,而不是别的,电影是是视觉的艺术,气球放在画面中当然好看,白色的雪,然后黄色的气球,蓝色的天空,想想这个画面,是不是油画般,还有一份诗意。天空飘起的白色大雪,显然导演的意思就是沉冤得雪,韩国导演也肯定了解中国的窦娥。一只黄色的气球飘出监狱,但像当年父亲和自己一样被铁丝网挂住了。但她分明看到到了父亲和自己在氢气球里,带着爱,和当时的自己飞向了天空,飞向了天堂。
这段呼应,更与电影主题相关,是过去和现在的时空交错。法庭阶段,女儿回到了过去,想尽一切办法挽救父亲,但过去是不可逆的,这一刻让人痛彻心扉。结尾回到开始,同时又回到了过去,长大后的女儿看着父亲和小时候的自己远去了,离开了监狱,逃脱了冤枉。把这种渴念视觉化表达是非常高超的手段,中国电影一般会用内心独白的,比如:我仿佛看到了父亲和我乘坐着大气球飞离了监狱。这样当然也可以,但其力量就弱了很多。
上面这段也可以这样讲述:在父亲受到威胁被迫做有罪供述的时候,现在的艺胜放佛回到了当时的庭审现场,扔掉了辩护律师手里的笔,她声泪俱下,她想挽回已经失去的父亲,她想扭转时空为当时的父亲做辩护,但这一切都已不能,悲愤压来,泪几成串,化作动力,为父伸冤。现在的她轻轻抱住过去时空中父亲的头,只想告诉父亲,我一定会为你伸冤。这段通过剪辑回到过去时空的画面,非常有感染力,把观众也带向了情感的极致。这种文学的修辞方法运用到电影里,特别成功。非常经典的一个画面。
电影开场就是一个绝佳的讽刺,父女两天天看美少女战士,并模仿其中的动作和语言:代表美少女战士消灭你,但马上两人就遇到了非正义的事情,被公安局局长狠揍,父亲只有6岁孩子的智商,而女儿7岁,两人显然对公安局长毫无办法,只能忍受。
但弱智的父亲有了执念,非要给女儿买美少女书包。跟随警察局长的女儿去看书包,局长女儿却意外摔倒死了,他根据自己学到的知识进行救治,却被冤枉奸杀幼女。
然后被带回到事发现场,有记者现场报道说:“是针对警察局长的报复性杀人案,是对大韩民国警察的挑战。”无良记者在煽风点火,不负责任的,为追求新闻效果最大化的记者,不惜夸大事实,甚至编造事实。在社会实践的角度来看,舆论是会影响法官判案的。洪水般的舆论往往会掩盖事实真相,群众更希望得到是自己推理的事实,而不是基于真相的事实。每一次舆论正义凌然的谴责,可能就会导致好人蒙冤,坏人逍遥。忍不住吐槽现在的自媒体,只追求耸动,而不是真实。
父亲被警察误导认罪就可以回家,然后做了有罪供述。这个地方让我想起了呼格吉勒图案,同样被误导做了有罪供述。都在当事人被执行死刑的多年之后,才得以翻案。显然这两个案件没有引用“米兰达警告”,呼案也没能推动中国警察引入“米兰达警告”的办案流程,甚至都没有人讨论,这点很遗憾。
奉俊昊的电影《杀手回忆》讲述了一个找不到杀人凶手的故事。这个世界有冤死的,有命案破不了的,也有逃脱法网制裁的,同样是奉俊昊的电影《母亲》,母亲拯救痴呆的儿子,不同的是那个儿子真的犯了法,但是却脱逃了法网的制裁。这个世界就是这样无奈。但我想未来科技会彻底解决掉这个问题,每个人的生活越来越数据化,周围发生了什么都被清楚记录,这样即使发生命案,也能立马破案。但黑客是否能够杀人于千里之外,答案在未来。
奸杀幼女被社会所不齿,甚至在监狱里也是见不得人的事情,被狱友一顿暴打,这方面可以看看韩国电影《熔炉》,专门讲述未成年被性侵的案件。
她离开义父之后,找以前的狱友,碰到了申奉仙,这是她第一次出现,也是最后一次出现,她为什么要出现在这里,这里是一个交代,毕竟这个名字也与她有很大关系,好的电影好在方方面面,电影是一本精打细算的生意,每一个场景,每一个镜头,每一个人物,每一个道具的出现都是精心设计的,都是要对剧情或者人物塑造起作用的。优秀的电影是绝对不允许一个未经严格思考的东西出现在电影里的。
去找已经是牧师的黑老大的时候,因为艺胜与耶稣谐音,耶稣出现,全身笼罩着光环,既是真的谐音,也是为父亲挽救买下啦伏笔,父亲是自己的耶稣,自己也是父亲的耶稣。各自拯救了对方。
父女之间符号般的约定,123转身做鬼脸,那是不变的承诺。当父亲即将要被执行死刑的时候,父亲再也不能够履行承诺了,再也不能和女儿在一起,他奔溃了。
作为一部金光闪闪的电影《七号房的礼物》并不是绝对完美的,比如警察局长的动机不足,丧女之痛无处发泄让人同情,但也不至于到了去冤枉一个智障患者的地步。我发现不少优秀的电影都存在这个问题,坏人总是面部不清,不知道他为什么要那样坏,比如大卫芬奇的《消失的妻子》,妻子为什么那样坏,不详。反正就是坏,难道坏人就是坏,不需要坏的理由和动机吗?是想表达人性本恶吗。
还有父亲的两次救人行为太巧合,第一次救了黑老大,得到黑老大的承诺,把女儿艺胜带进监狱,第二次救了监狱的科长,得到科长的信任,让艺胜光明正大地陪在监狱里。
另一个黑老大,为什么突然就发疯放火呢,没有合理解释。但有时候电影是可以为了精彩放弃合理的,尤其是逻辑的合理更容易被放弃,电影致力于人物情感的合理转化。
看到不少评论说这个电影过于荒诞,小孩怎么可能进入到监狱里。电影里给的解释非常充分,当然如果你坚持认为现实生活中不可能的话,之前的一个新闻,就可以解你疑虑。一名黑龙江的在押嫌犯,竟然在监狱里骗取了多人高达十多万钱财,养了多名情妇,其中一名还是警察的妻子,在监狱里发生了关系。对,现实有时候比电影更荒诞。
