本身较少看乐评，因为就我看过的少量乐评来看，通常乐评是完全面向0基础的普通大众，几乎仅从人文和大致的主观听感来评论，对于正经学习音乐欣赏和创作帮助比较有限。当然偶尔还是需要看一些的，不然就太偏科了。
丁太升我第一次听说还是乌梅子酱的事，当时热搜给我狂推丁太升锐评乌梅子酱土，我就去听了下这首歌，说实话个人不太喜欢副歌的听感，但距离土还是有些距离的。于是我去搜了下丁太升是怎么锐评的，结果发现其实他说的确实在理，和我观点也差不多，就是编曲创作方面虽然谈不上惊艳但水平还是比较在线，主要是歌词比较土。当然我的坏毛病是几乎不听歌词，所以一开始也没理解哪里土了。这里一个小插曲是后面丁太升亲自重新填了一版词，感觉确实也没好到哪去2333
后来则是有次无聊随便翻了几个他之前的视频，最主要的两个感受是，首先他比较不喜欢从乐理角度分析音乐，这个我觉得确实没问题，毕竟乐评的受众本来也不能接受乐理，而且乐理是一个音乐人内化的基础能力，就好像厨师烹饪技巧炉火纯青，没必要还像新手一样向食客炫耀一下自己用了什么新技巧才变得更好吃了。另一个是他之前貌似有次上节目锐评说某个选手太那啥，应该有更高的艺术追求，被另一个人怼说要向下生根才能向上开花，他对这件事还挺耿耿于怀，其实这个我也挺理解，虽说丁确实是嘴炮过头了，但被这种政治正确轱辘话术怼确实会有种吃了苍蝇的感觉，就好像你劝一个整天打游戏昏天黑地的学生应该多花点时间学习，这时候别人说你太严厉了，光学习也不行，劳逸结合才最好。。漂亮话都被你说了，但你要不看看他有没有半点劳的成分？我遇到过不少这样的人所以还挺感同身受。当然了，更多时候我是那个整天打游戏的。。
接下来是锐评丁太升的部分。我对他的理解之前是感性审美不错，比较有口才，基础知识和技能应该也不会很差，只是真人不露像。直到今天我刷睿站被推送了个叨叨冯回应丁太升的视频，其实我完全不知道发生了什么，就还挺梦幻联动的。先说叨叨冯，虽然没关注但是看过他少量视频，感觉他算是演奏专业转型做音乐科普的up里，音乐素养相对高的，水平其实也就那样，尤其是早期视频其实水平真的很一般，但好在他似乎也在不断学习提升，而且对评论指出的错误也会虚心接受，这点非常不错。主要全靠同行衬托，其他同类演奏转型科普up的音乐素养实在差，说难听点就蓝翔技校毕业乐器操作技工。言归正传，这次视频主题大致是丁再一次diss乐理，因为冯是乐理科普up，顺便cue了下冯，于是冯进行了一系列回应。丁的那个视频我暂且还没看，但是从冯的截图来看，我觉得哪怕不管有没有断章取义，都够离谱的，懂得都懂，我发现丁似乎还真基本不懂乐理。。然后又想起他之前特地做的一个讲音乐人平时肯定不会说“你这个xx和弦用的太好了”的视频，突然意识到，有没有可能。。是别人正经创作的时候不会带他玩？或者说，别人不对做菜用了什么很难的技巧绝口不提是因为这对他来说是基操了，说了别人也不懂，而丁是真的不会做菜？
于是，我目前的观点是，依然觉得丁太升审美不错，甚至在没有乐理知识的加持下，想要获得很好的音乐审美更难，所以他的审美天赋和听音乐的积累应该也很好，口才就不说了，乐理和相关创作水平是真不行，而且对乐理的态度过于偏激了。
