首先模的mu，mo两个读音的区别在普通话里是存在的，而新华字典，现代汉语词典体现的是普通话的规范。我国有很多种方言，有些词在不同的方言里有不同的读音。普通话和一些方言区分mu，mo，另一些方言不分mu和mo，是存在的，而且不矛盾。字典里以普通话语音为规范，就要区分这两个读音。
在日常生活中，我的河北方言虽然区分这两个读音，但在口语里mu通常加儿化音，这就使mor，mur的元音受卷舌音er影响，造成读音有点趋同。所以我说一mo一样（有儿化），和说一mu一样（有儿化）没有人在意有什么区别。
模这个字古代只有一个读音，古代韵书也只说它与谟或摹同音。
《唐韻》《正韻》：莫胡切，音謨。
《集韻》《韻會》：蒙晡切，音摹。
根据语音演变规律，模应该与谟、摹一样只有一个读音。但是它在有些方言里却有两个读音，我认为这是因为书面共同语和方言口语读音脱节导致的。比如说某方言里动词“爱”“艾”读作nai，平时同乡之间说“我nai吃白菜”，“nai灸”，但用书面化的，外来的词的时候，比如艾滋病，博爱就会读作ai。
北京方言我的方言就是这样。比较书面化的词、比较新的词读作mo，如模范，模式，模特儿。比较口语化的词读作mu。
我们不难发现，mu这个口语化的读音，代表模的本义，而用mo这个音的词现在更多代表的是引申义。这或许因为本义模具、模子在生活中很常用，而模范、模型这类词只在书面语里常用。
这种口语和通用语的区别很普遍，但当口语词被吸收进普通话，就出麻烦了。为了照顾北京话和某些方言，也因为口语里读mu子，模mu具的人很多，mu这个音就被保留了下来。至于保留mo，mu的区别是不是很必要，就见仁见智了。我个人支持把mu并入mo，只保留一个mo，反正口语里没人在意二者区别。但我的话没用哈，为了考试还是记清二者的区分吧。
同样单音字变多音字的，石这个字古代也只有一个读音，表示重量的“五千石”和“石头”的石是一样的读音。但大约明清时期，出现了dan这个音来表示重量单位“石”。所以现在石有两个读音，毕竟两个词性都不一样，区分一下还是很用必要的。
