一场网暴，可能就是一部分坏人+一部分蠢人的狂欢。
坏人负责带节奏，蠢人是被带节奏的。带节奏网暴你的人，其实比你自己还知道你有多冤枉；而被带节奏的人，往往是做了攻击他人的炮灰，还以为自己睿智地掌握了真相。
键盘侠就像蝗虫，一只两只，可能一脚就踩死了，你不理他，他蹦哒几下也就从你眼前消失了。可是如果几十只呢，几百只呢，成千上万只呢？他们就能变成一种灾难，所到之处荒野连天，百孔千疮——
这就是键盘侠成群结队起来形成网络暴力的样子。
这种暴力无形，但却比有形的暴力，对人的伤害更持久，甚至更深。
首先是心理上的危害，比如有焦虑、抑郁、挫败、自我厌弃、自罪自责、自我怀疑等等。
继而心理影响生理，被网暴的人身上逐渐会出现睡不着觉、吃不下饭、恶心、呕吐等生理性问题，最严重的甚至会让人崩溃之下，选择轻生……比如寻亲少年刘学州，比如上海那个因为 200 元快递跑腿费被网暴跳楼的女孩。
但最让人奇怪的一点是，理性分析大多数键盘侠所展现出的阅读理解能力和逻辑思维能力，他们在现实生活中，应该属于那种最怕领导点名、最怕公开表达观点、一说到正事儿就唯唯诺诺的那类人，但是为什么拿起键盘，他们就能指点江山、夸夸其谈，变成懂王了呢？
我想起来小时候看过一部动画片，叫香蕉超人——男主原本只是一个普通的高中生，但是只要吃一根香蕉，就会立刻变身飞天遁地、无所不能的超人。
而键盘，就是键盘侠变身的武器，就如同香蕉超人的香蕉一般。只要有了键盘，他们就能变得无所不能，在网络上拥有了「勇气、智慧、道德」三大武器——张嘴就来的批判，不仅最容易，还往往自觉最正义，拥有审判一切的权力。
键盘侠为什么这么有勇气？很大程度上是因为网络的匿名性。这一点和心智不成熟、脑部发育不完善的儿童很有相似之处。
例如，心理学上有一个测试儿童作弊行为的经典实验：我们给儿童展示一个密闭的盒子，让他们猜盒子里有什么。然后假装离开，我们通过监控就可以发现，在周围没人监督的时候，绝大多数小朋友会打开盒子偷看；但如果在一个盒子上放一个长着「大眼睛」的玩具（让孩子们觉得有眼睛在盯着他们看），他们就不敢偷看了，因为他们觉得自己是被监督着的。
心理学研究发现，如果一个人越觉得网络是匿名的，他们就越容易做出各种不良行为。因为他们觉得自己做的事情永远不会被发现，所以就可以无所顾忌，为所欲为。
所以现在的各种网络平台发言都会带出 IP 地址，作用就类似于一个「大眼睛玩具」，虽然只是显示了一个地址而已，但是也能一定程度上降低网络的匿名性。
我想，如果告诉键盘侠，其实你在网络上发表的任何东西，其实都可以被追根溯源，有一双无形的眼睛盯着你，那键盘侠就有大概率会三思而后行了。
屏幕外的围观者总能比身在其中的当事人获得更多的场外信息，站在上帝视角的大聪明，知道了后果，再去逆推前因一定是最容易的。
「男人约了你就出来？你不知道拒绝吗？」
「醉汉要摸你，要是我就敬酒服软，你还敢砸酒瓶反抗？」
虽然他们推出的前因后果也未必正确，他们的观点也并没有更高明——但是他们自己并不清楚这一点。
因为键盘侠往往存在自我认知偏差。根据达克效应的理论，越是能力差的人，越是容易高估自己的能力，这是因为：
1）他们不知道自己是错的；
2）他们不知道别人是对的。
例如：
「早餐吃肉奶蛋有营养？这个专家还不如我来当！」
「这种比赛也能输？还不如由我上去打！」
除了现实生活中所没有的勇气和智慧，键盘侠在网络上还往往拥有超乎常理的极高的「道德」标杆——虽然这个道德都是用来要求别人，而不是约束自己的。
这就要说到键盘侠的另一个显著特点：他们的情绪一直很高涨。在我们的思维中，对我们的判断决策能力起影响作用的有两个：情绪系统（也就是热系统，hot system）和逻辑系统（也就是冷系统，cold system）。
键盘侠就是经常调动热系统、很少调动冷系统的那类人，他们很容易对煽动性的内容一呼百应（这个里面，「呼」的是「带节奏」的，「应」的是「被带节奏」的），动不动就动用道德绑架曲解别人的表达，给别人扣大帽子。
「你竟然说国产剧不好看，你是不是不爱国？」
「都天灾人祸了你还晒娃，你是不是特别幸灾乐祸？」
而且，他们的思维风格往往还停留在非黑即白的二元对立论阶段：
「你说 A 好，那你的意思肯定就是 B 不好喽？」
「你不说 A 不好，那你的意思肯定就是 A 好喽？」
每次有人站出来反驳键盘侠的时候，总有人喜欢说：「你们太闲了，和这些人争辩又累又没意义。」「回怼键盘侠的人，自己也是蹭热度」。
这就是将人们对受害者的同情和声援，进行了一种污名化，看似「理中客」「人间清醒」，实则忽视了「社会声援」对公序良俗的重要作用。
如果每个人都觉得和恶人争辩没必要、惹不起躲得起，那么受害者在遭受语言暴力的时候，就和他们遭受围殴却无人帮忙一样孤立无援。
还有些朋友可能对键盘侠和网暴的危害不以为然：「这种人搭理他们干什么？狗咬你一口，你还能咬狗一口吗？」
这样想法的朋友，就是忽视了语言的威力，既忽视了语言暴力对人的毁灭性，也忽视了语言治愈的救赎力量。
社会支持，对于被网暴的受害者来说意义重大，有助于消除他们的不公正感，减少消极情绪和自杀倾向，也许你的一句声援，无意中就抚慰了一颗心灰意冷的心，救下了一条生命。我们没有叶问一个打十个的武功，但是反对网暴的能力还是有的。
不能让恶意仅仅因为声音大就占据上风，让人们的耳边到处都是他们的叫嚣。
所以我想分享一下对付网络暴力键盘侠的一些心路历程和应对方式——是的，狗咬了我，我不能去咬狗，但是我可以抄起打狗棒给他们一顿。
我希望我们的法律能够惩处施暴者，让这些「按键」伤人的人明白网络不是法外之地。
我根据自己的经验，总结如下：
在以往那些令我气愤的网暴故事里，总是坏人在狂欢，好人在承受。
好人凭什么呢？
因为好人道德感强，规则感强，第一反应不会想到竟然有人会为了伤害别人而故意口出恶言。
好人会反思：一定是他们误解了我，一定是因为我做得不够好，话说得还不够严谨，事情做得还不够周全圆满——结果就往往陷入了「自证清白」的陷阱。
当受害者忙于自证清白的时候，网暴者在做什么呢：他们会观察你的反应——
目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
