为啥诸位答主表达的如此客气？
难道因为是清华的校庆片就说不得了？难道讲了点知识分子的情怀就不能踩了？难道挂了个什么“禁片”的羊头就有格调了？
烂片就是烂片，何必说得如此晦涩？电影主要看三样：故事、人物、画面，结果这三样全部支离破碎，不知所云，还谈什么情怀，什么格局呢？连《无极》都不如，无极好歹说清楚了一个故事，连《妖猫传》都不如，人家好歹有画面和特效。
我看很多答主说，这是给知识分子小圈子看的片子，我觉得这是在侮辱知识分子。就这假大空的剧情，矫揉造作的人物，牵强附会的情怀，尬到牙酸的对白，莫名其妙的隐喻，你拿去烧给地下的钱钟书、沈从文、陈寅恪、闻一多、冯友兰他们，你看他们会不会跳出来打你？
如果鲁迅看这部电影，第二天就会写文章说《中国电影没救了》——这几个小时，都放的些什么屁？浪费我的生命，不如回家困觉。
拍电影，写文章，搞文艺，最忌讳不懂装懂半通不通，却还要故作高深云山雾罩。人家和尚打机锋，是因为合情合理的装逼确实很有趣，如果是莫名其妙的装逼，和尚也会一棒打杀了给狗子吃。
你从头到位到底想说什么？只有贵族精英才能救中国，只有读书人高材生富二代才有良知和骨气？只有洋人和洋人的朋友才有道德？
其实你想表达这个，也没有关系，你把故事讲好了，照样也有人捧场，可是你说的都是些什么玩意儿？阴阳怪气，狗屁不通，不但老百姓看不下去，我看精英贵族洋人也不会看。
真的，这部戏主要就是剧本太烂，把一些不错的演员都坑了，真的，如果你让章子怡随意发挥，估计都会说出比这些更合情合理的台词。
不说人话，就是烂片！
