这个就有点杀鸡用牛刀了，你提出的解释带来的问题远比解决的问题要多。
从中多结果中选出一个的是观测过程本身。任何观测都会对被观测物施加影响。宏观世界中被观测物非常大，观测的影响微乎其微，所以我们看到的是观测物本身在观测前的状态；微观世界中被观测物非常小，观测的影响非常大，所以我们看到的状态，是由观测手段决定的，被观测物的状态只决定出现不同结果的概率。
薛定谔猫正是用微观观测的结果套用在宏观观测上，容易理解但同时也容易误解。宏观世界中“打开盒子看”对于猫自然没什么影响，但是微观世界中类似的操作对于“微观猫”可是有生与死的影响的。
至于五维空间，首先要解决的问题是：如果猫这样大小的物体可以存在于五维空间，作为差不多大小的人类为什么从来没有观察到过。要知道现在提出的高维空间几乎全部是卷曲的，尺度非常小，只有少数粒子可以感受到，这样才解决了人类观测的问题。
