为什么360宽带测速器和speedtest的结果相差这么大?

为什么360宽带测速器和speedtest的结果相差这么大?

测试宽带速率可能要考虑多方面的因素。

从题主给的截图可以简单的归纳一下信息,如下:

1 题主的宽带为四川成都教育网资源,(ip:222.18.127.48,信息来源为http://ip.cn)。

2 题主采用的360宽带测速应该使用的是p2p类型的测试方法,http://speedtest.net应该采用的点对点(client--testserver)测速方法,从图中我们知道testserver为四川成都联通资源。

上图为360测速,可以明显看出360是从很多节点拉数据(218.70.72.168-重庆电信,60.164.160.144-甘肃省电信,116.25.231.87-深圳电信,113.128.103.21-山东省电信),可以说有华西、华东、华南、华北的各个节点电信资源。有一个细节360只有上传测速。

上speedtest图(图均为本人电脑测速截图,我的出口为无锡电信)。

从图中我们看到speedtest只有一个节点,112.4.190.22 江苏无锡移动。

从以上我们可以初步得出一个结论。

360 和speedtest 测速的方法和资源情况都不尽相同。

要说哪个更准呢?

题主的资源为成都教育网,speedtest给的测速节点是成都联通。

据我所知要知道教育网到各运营之间骨干链路的带宽还是会有瓶颈的,这种单一的上传下载可能只能判断出你们学校的教育网到成都联通俩点之间的带宽大小。

而360的测速因为不知道题主具体是和哪些节点之间的通信,所以单从结果看360要准确一点。

但是网络资源的优劣,光从一个出口带宽的大小来分辨的话,我觉得是这远远不够的。

时间有限,先更到这。

欢迎网络爱好者共同探讨。