有一本讲书信的书，列举了各种名人写的书信，还挺有意思的，我写过书评，瞅瞅：
书信，在互联网化的今天，这是一个被遗忘已久的词汇了。
在不远的过去，书信是人们沟通的主要方式。相隔两地的人通过书信寄托相思，情感在慢悠悠的传递中逐渐升华。相比于现在的即时通信，互动之间少了一点时间带来期待感，于是木心的那首《从前慢》，这几年牵动了很多人的心。
在互联网之前的几千年里，人们都是通过书信传递信息，也因此遗留下来了很多书信。如果有人搜集了历史上名人的书信，会不会发现和正史里不同的人物形象呢？
名人们的文学作品或者施政理念，往往是社会化的产物，每个字都可能隐藏着不同利益集团的需求，唯有私下的书信，才是一个人真正的袒露自我。
对于中国人最熟悉的书信集，应该是《曾国藩家书》。学者们从中解读了曾国藩的不同侧面。
这让人不禁好奇，其他的历史名人们，他们的私人书信是什么样的呢？
《书信中的世界史》这本书解决了这个问题。
这本书的作者是来自于英国的西蒙·蒙蒂菲奥里。他之前曾经写过一部《耶路撒冷三千年》，常年高居畅销书榜首。现在这本《书信中的世界史》是他在2020年出版的一部新书，整本书聚焦了女王、将军、作家、演员、科学家等等名人，通过他们的私人书信展示了当时所处的世界环境，以及他们的个人独特境遇。
这本书因为涉及领域众多，几乎牵扯了人类历史上各种不同重要历史阶段的重要人物，所以在一窥私信的同时，也可以看到那些名人们对当时国际局势的真实看法。
如果说美中不足的，应该是作者所采用的几乎都是西方名人的书信资料，对于东方世界的资料涉及的不多。所以如果读者对西方历史并不是很了解，难免有点阅读障碍。
也许正是出于这方面考虑，所以作者每篇文章都分为了两部分，第一部分讲解了对应书信的历史背景，比如在友谊篇里，作者展现了恩格斯和马克思的信件，开头第一句介绍是“马克思和他的朋友恩格斯是改变世界的马克思主义思想的创造者。”接着分别讲述了两位的家庭出身背景、两人如何相识、如何为了共同的目标而奋斗，接着回顾了两人人生中最激动人心的时刻--1848年革命高潮时期。紧接着画风一转，作者开始讲述两人的日常生活，比如马克思的情感问题。
如果读者这时候以为作者要展示的信件是两人如何讨论革命、讨论书籍、或者讲述家长里短，那就错了。
因为作者的切入点是另一个人：费迪南德·拉萨尔。
这位拉萨尔身上有很多特质是两人所羡慕的，比如“他是政治明星、生活达人、杰出的演艺家、无所顾忌的情人。”甚至因为他太有魅力了，所以“以至于“反动派”大臣俾斯麦伯爵都会秘密向他咨询。”
拉萨尔对马克思也很欣赏，比如他曾经帮助马克思出版了著作。后来拉萨尔的婚外情对象与一位王子订婚了，气愤不过的拉萨尔提出了决斗，结果被杀身亡。
作者引用的书信，正是马克思和恩格斯对拉萨尔的讨论。
而且作者对两个对话主角的信件都做了呈现，这也是这部书里少有的处理方式。
在信件部分的第一段，展现的是马克思给恩格斯的信。信中在一段生活琐事后，马克思提到了拉萨尔是一个暴发户，期间还列举了很多拉萨尔的不当举动，看得出来文中弥漫了一股对友人的不满之情。
在一通恼骚之后，马克思可能意识到这样说自己的朋友不太合适，于是赶紧做了弥补，他写道：“正如我所言，如果是在其他情况下（而且假使他没有打扰我工作），这家伙倒会让我非常开心。”
可能考虑这样转折太生硬了，马克思最后一段立刻写：“此外，这位“理想家”还异常贪食，过于风流。”
这份信是9月2日的落款。
紧接着第二封信要短小的多，落款是9月4日，内容是语气平实讲述了一个事实：拉萨尔在决斗中受了重伤，生命垂危了。
第三封信是恩格斯的回复，时间是9月7日。信中对拉萨尔的身故表示了震惊，同时大段内容肯定了拉萨尔的功绩，恩格斯表示“对我们来说，目前他是一个很不可靠的朋友，可以肯定，在未来非常可能成为敌人”，由此可见，拉萨尔在某些方面和他们有些观点的不同，但这并不影响他们三人之间的友谊。
恩格斯认为拉萨尔的身故方式是一种奇特的丧命之道：“因为只有他才那样轻浮和多愁善感，将野蛮习气和骑士作风奇异地结合。”
两个月后，马克思的回信表示也对拉萨尔的哀悼。
从这几封信件中，不难勾画出一个有着浪漫激情，同时才华横溢，但是和马克思与恩格斯有着政见不同的人的形象。
这种人物，在一般的正史里很可能因为过早的离世而无法留下笔墨，但是人们却可以通过马克思和恩格斯的来往信件，认识和理解这样的一位有意思的人。
类似的有意思历史细节在这本书中还有很多，比如2018年时唐纳德·特朗普总统写给金正恩的信，而且是一封极具个人色彩的信件，比如斯大林的女儿写给斯大林的信，而且内容是让每个孩子都感兴趣的：“她命令她的“第一秘书”（斯大林）和其他（苏联共产党的）秘书取消所有苏维埃学校的作业。”
如果看完这篇文后，你开始对这些信件感兴趣了，不妨读读这本书《书信中的世界史》。
