首先，有对比，才有伤害。比如，在“千古完人空一格”的时候，校长享受的，是和“ 神”一样的待遇，所有文字里头，只要提到校长，都得空一格。谁又能比谁好到哪去？《献给在座的XX同志》，写于1967年，而1967年的XX同志，还不是1976年的XX同志，还不是XX反格命集团的主犯。前一首《水调歌头》，无非是在某人被打倒之后站队表态，又不是在那人复出的时候向他开火将其打倒。如果郭沫若写的是“评新编历史剧《海瑞罢官》”，之后吴晗被打倒，那郭沫若确实有问题，遗憾的是，这种文章，郭沫若一个都没沾。“宋硕陆平彭佩云在蚊化大格命中究竟干了些什么”(就是第一张某某主义大字报)不是郭沫若写的，《评陶铸的两本书》不是陶铸写的……“批林批孔批周公”、“批当代大儒”、“批宋江”郭沫若一条都没沾。那是蚊格，不是现代，还要人家咋样啊？换了那些编造谣言血口喷人的水军，他们的表现，只会比姚文元之流更加不堪。无非是郭沫若没能做到“无事袖手谈心性，临危一死报君王”，问题是，郭沫若不是光棍一条，他是中科院院长、科大校长，他要是玩“文人风骨”、“杀身成仁”啥的，在当时的郑智环境下，接任的会是什么的干活也就可想而知，中国科学界那帮臭老九……就能过上幸福快乐的生活。郭沫若最让人佩服的，就是他在那运动一个接一个的近二十年时间里，坚守底线，尽一切可能减轻运动对中国科学界的冲击，他的搭档张劲夫被关进“牛棚”，还是他捞出来的，更神奇的，是郭沫若始终没有被打倒。
当然，在假话国文化宪兵的语言里，他没有自杀是他“铁骨铮铮”的理由。
