首先要说明，我对清水惠这个角色并没有特别的偏爱，这里的所有人物塑造都很立体，世界观也不能用纯粹的好恶衡量，带个人的偏见去看太浪费。全程上帝视角。要说偏爱，或许更偏代表绝望却一直在同这样的命运抗争的沙子。==========清水惠几乎是里面唯一一个从头到尾都清楚的知道自己追求什么，并到死都没有放弃的角色。
沙子在绝路后想要放弃，静信最后才明白自己要什么，而更多的人从头到尾都没有考虑过这些。只有清水惠，从一开始就知道自己要什么，到死前也大声喊着，怒斥着村子，说着和开始一样的话。她有什么错？说实话，尸鬼里几乎所有的角色刻画都很丰满。没有对错，没有善恶，只有人性和兽性，以及生的渴望。“神从来都是沉默不语的。”一周目是在爱奇艺看的，二周目的时候想幸好当时没接触b站，自己有独立思考的机会。因为二周目是在b站看的，看的时候不得不关掉弹幕保智商。所有弹幕都带了强烈的个人色彩，几乎一边倒善恶观，从头到尾都在纠结谁是主角，尸鬼死时一片叫好，沙子问静信自己只是为了活下去有什么错一定是狡辩，只要尸鬼杀人就是恶的，人的丑恶本性暴露无疑时没有错。事实上这里面真的有如此分明的善恶观念？那也无怪乎前阵子看到某影评给低分的原因是“没有明确的正反派”了。因为大家看一部作品的时候一贯都要分清好人坏人，自有的价值观念善恶标准要有用武之地。刚刚说过尸鬼里几乎每个人物形象塑造的都很丰满，每个人物都能拿来分析。既然这个问题问的是清水惠，就来说一下她。
“讨厌这个小村子，非常憧憬外面的城市。”穿着与村子格格不入，临死也喊着“我如果不出生在这个村子就好了”，“奇怪的是你们啊”。向往着大城市，也因此喜欢着大城市来的结城夏野。她打扮时尚，不在意村民的眼光，是村子里最特立独行的女孩。要做一个特别的人意味着要么足够冷漠，要么足够自私，要么，足够阳光开朗。清水惠都有了，可以和村迫正雄这个角色对比来看。她是在爱里长大的。她想去外面念大学，想去大城市工作，可是家人和村民认为女孩子就应该待在家里，再过几年，她势必会循着父母的生活轨迹，“在村子里找份工作，跟村子里的人结婚，从此成为村子的一部分”，这是她“最不愿意见到的恶梦”。如果她不自私，是无法在爱的镣铐中挣扎，无法始终坚持以数十年如一日的，与村里格格不入的装扮来抗议这个自己无法忍受的环境，每时每刻都不会忘记要从村子里走出去。
之所以喜欢结城夏野，无非也是因为他是从大城市来，是她能看到的希望，一个该是可以明白这种愿望的，在这个村子里似乎是唯一一个她和大城市的连接点。从这个角度看来，结城夏野也同样冷漠，这种冷漠和清水惠不同，可以说是“大城市的冷漠”，这与她心中对大城市的向往却重合了，也意味着她在他身上的憧憬必然落空。她嫉妒，报复把她视为朋友的熏，也符合这一角色的性格特点。她从未将其视为自己的朋友，因为她对自己不在乎的事情向来冷漠。如果说结城夏野所评价的，清水惠只是把自己视为爱慕他的角色来等待他哪天接受自己的心意，那熏也只是一个把自己视为小惠很好的朋友，以这种身份强加给她而已。当然，这没什么错。
如果最后能逃出去，那也是个不错的结局吧。但她还是死了。少女的憧憬，欲望，挣扎，一同被轧在车轮下埋进村子的地上。清水惠永远的留在了这里，和现实生活中所有交织的欲望一样尘埃落定。这里的结局和她整个人生一样真实，不是吗？生活不过就是一个又一个外场村，有人安于现状，有人不甘平庸，然后一起归于尘土。
—————
四年前的答案最近还被评论，我就再多说几句。所有负面评论总结起来大概是这样：村里的长辈接受的就是这种价值观，她为什么不接受还去说他们？/她害了人，其行为就是恶的，你居然没有谴责她，这种价值观真是…/好作哦为什么就不能接受现实要去幻想不切实际的东西……等等。
首先，来看这个问题的人肯定是带着自己的先行判断来的，我从来没有以“善恶”、“对错”去评论她，我在开头就说了，这部作品不能用纯粹的善恶世界观来看待，我对这个角色也没有特别的偏爱，只是就作品分析其人物形象。你带着想看到别人谴责她的想法来，别人只要没有说她不好，就算是客观评价你也不会舒服的。而且，我个人认为（划重点个人认为）一部作品和一个人物如果脸谱化到一句善恶就能说清楚，那这个问题也没有意义，这部作品也没必要多加讨论了。这种作品现在很多见，譬如很多快餐化网文，女配就是单纯的又蠢又坏，就是嫉妒女主角所以无恶不作，下线时所有人都拍手称快。我偶尔也会看看这种作品，因为确实能让我在沉闷的现实中感到爽文的乐趣。
其次，之所以大多一边倒讨厌尸鬼，其重要原因就是角色的代入。因为我们是人类的立场，所以讨厌害人的尸鬼就是理所当然的，沙子你既然是尸鬼了就去死嘛就躲在阴沟里一辈子嘛，你怎么能出来害人。谨以此来反驳说以行为结果看角色的话。如果我是村里的一个普通人类，我也会恐惧尸鬼，也会拿起武器保护自己和家人。但事实是，这是一部作品，这里面的每个人都有自己的性格、情感和特别之处。而我在这里所要回答的就是就像你可以斩钉截铁地讨厌某个角色一样，我也可以站在我的上帝视角公平的看待某个角色。而且我个人认为，这也是这个问题的本义。
最后，我想抛弃表面的东西，只说说我的感受。就像原答案的结尾，我说生活就像一个个外场村。有些人在某些阶段就是不能接受自己的平庸，或者确实是可以不平庸的人，想要冲出现状，想争取自己梦寐以求的生活，可能是对大城市的向往，可能是希望成为耀眼的存在。在这种向往之中所做出的抗争不一定是成熟的，它伴随着幻想和各种各样的道路探索，甚至可能在成熟后回头看时啼笑皆非。清水惠是这部作品中为了改变自己的命运做的第二多的人，第一多是沙子。我叹息清水惠的结局像无论是否抗争都归于尘土的人生，你嘲讽她浅薄不安抓住一切看起来不实际希望的行为可笑或作，或是她行为结果是恶，我们讨论的焦点都不在一个平面。我没有站在村民的角度指责这个角色，因为村民就像日常投来的目光和代表秩序的人性。你为什么和别人不一样？你为什么不能从一开始就接受平庸？你为什么不安于现状？接受了的我，就应该在这个习俗框架里谴责没接受它的人吗？在这个题目下我想说的，只是我所看到的清水惠、以及她所呈现出来的东西罢了。
———————
最后扯远一点，想起我在月亮与六便士里看到的一段话。大意是有些人天生就没有归属感，只有走到某个地方时才会惊觉这里才是他的“故乡”。清水惠如果没有变成尸鬼，或是成功逃出了外场村，会不会找到自己真正的“故乡”呢？我们永远都不得而知。看六便士这本书时我一度也看不下去，认为男主角简直品德败坏，对老好人和他妻子的态度都令人发指。这种想法影响的我三度拿起这本书都没读完。事实上到现在我都对情节记得不太清楚，这段话反而一直为我所记。所以我能理解为什么反派一定会挨骂，也能理解就是有人看不惯某个角色。人总会受到自己的好恶影响，其影响大小和对其控制程度的深浅会使我们所看待事物的样貌差值巨大。说这些，只是想把这个过了四年多的答案补全。因为经过这四年，我自己的心境也有了很大变化。
到此为止，不会就此问题再发表任何意见。
