如何看待温州部分土地使用权到期,需花1/3甚至一半的房价续期?

如何看待温州部分土地使用权到期,需花1/3甚至一半的房价续期?

我早就说绝大多数房产没有保值能力。设计落后、质量缺陷、社区文化幼稚、物业管理幼稚,让多数房产放不几十年要么落后于现代生活方式,要么需要大修,要么需要大修但是组织不起来,直接导致贬值。这还有更硬核的土地使用权的续期问题,一些人看到这个问题产生了剧烈的情绪冲突,就是因为一直误以为房子是保值的。

我奶奶的房子是1980年交付的四居室,套内九十平,当时是质量样板工程,现在上下水、暖气、电路已经全部更换了。这套房子是家属院,有“单位”这个组织,这才能够实现社区持续更新。如今涣散的社区邻里关系、无能的业委会和物业公司一笔乱账的维修基金能做到么?即便如此,这个社区的院内无车位,门前道路是净宽3米5的单行线还要划一半停车,根本不能进入汽车时代。

我姥姥的房子是1983年交付的小联排,套内一百零几个平方,抗震设计不合格,楼梯既窄又陡。这个小区当时交房的时候就是郊区养老社区,住上十几二十年,住户普遍年事已高,不适应在户内爬上爬下,生活不便。(新加坡的HBD组屋提供四居室、五居室,但是不提供复式,理由就是多数居民都反应使用不便)。幸亏这个社区容积率低,经过几十年发展已经是次黄金地段,外加有“单位”管,分出一半进行商业开发,老住户们没花钱换了一套平层。现在新开发的楼盘,即便在远郊也是三十几层、容积率四点几,将来无力更新就是21世纪贫民窟。

我现在住的房子入住15年,家里已经有许多电源插座没电了。隔壁邻居当年装修的时候砸了四十万,改水改电,用银触点开关,现在照样面临电路老化,整栋楼已经进入二次装修高峰。没办法,现在住的是烂尾楼盘被有关部门接盘改造的穷人安置小区,张榜公示分给我们穷人,不能要求太高。

本地十五年前的地王豪宅因为停车和交通问题,现在比同地段房龄四十年的“老破小”还便宜。售楼小姐当时可是说“我们是5A质量标准,国家建设部来的验收专家说能住150年”。某准直辖市二十年前在省卫视台做广告的豪宅,现在二手房价格是郊区的新房价格。

有的时候看新市民、新中产对不动产的狂热,真的觉得很不可思议。觉得买了房子就能一劳永逸的搭上财富增长快车是一厢情愿。