如何评价柴静《穹顶之下》的功与过?

如何评价柴静《穹顶之下》的功与过?

知道柴静采访丁院士时,丁院士为什么特别愤怒吗?

按照西方国家制订的条约,比当年庚子赔款还要屈辱百倍。

因为协议一旦执行,中国人将每年拿一万亿人民币购买碳排放权,相当于每个中国人每年向西方贡献700多人民币(相当于200克白银)。

而八国联军出枪出力出人打败中国的庚子赔款是每人一两白银,但这是所有的赔款,而不是每年。

比庚子赔款还屈辱百倍的气候协议文本,居然有国人为其摇旗呐喊,而西方兵不血刃地敢谋求这么大的利益,还不是得益于西方控制着话语权?

因此,话语权是真刀真枪的战场。而边芹说,中国在这场话语权战争中几乎是不设防的。

竟然还有人怀疑话语权战争是否存在。视察美国之阴的美国总统说,在宣传上每花一美元,就相当于在战场上花五美元。而斯诺登披露的“网络魔术师”项目,更说明这场战争已经在网络上大规模展开了。

更令人气愤的是,许多中国学者、记者,成为西方话语权战争中的帮凶。

柴原来采访丁院士的态度和立场,还可以柴采访任务为其辩解,而此纪录片一出,就彻底暴露了她的立场和屁股。极其丑陋!