不好意思，敲错了。应该是媒介语。
中介语是另一回事。
谢谢题主。
其实题目可以改为：
为什么恰好外国人不会中文可以教中国人英语，而汉语老师英语也不一定要很好呢？
是因为媒介语在语言教学越来越不重要，还是说明自然法是一种被低估的有效教学法呢？
谢谢题主改题目……可是改了还是不成立啊……
哇哈哈哈……
这么说吧，你想当一个优秀的汉语教师？
第一，汉语要过硬（和我一样，最好是北方人，得罪了，噗）。
第二，英语四级以上吧，口语至少过得了面试。
我觉得雅思口语6以上就没问题了。
专业回答，不接受反驳，除非您可以证明是业内专职。
噗……开个玩笑。
分析题目。
前半句，我的解释是，“有很多更优秀的中国籍英语老师啊。”而且我个人认为绝大多数专职英语老师，各个方面是碾压外籍老师的，除了……
长得不像外国人，缺乏学习新鲜感。
会说中文，所以反过来没办法“逼学生纯英语思维”。
至于口音和词汇，我只能说，真的老师，超过大多数在国内的机构的外籍教师的。
当然，您非要说，某外语学院，语言教育专业外籍教授……请问，这种特例，机构里有多少？
第二个问题。
题主说错了。
我认识的大多数中国老师，再精确一点点哈，我认识的数百在国外的汉语教师，很多还是旅居国外的，不少还是“孔子学院”这种“国家队”的，英语水平，不高。
精确一点吧。我认识有两个老师，一个是美国某校研究生，国外多年。口语比较流利了，发音很棒，但是表达能力，一般强吧。反正她自己说的，不如我能喷。
另一个也是研究生在读，雅思口语部分7分。我只能说，口语可理解度不错了。
这是好的。
当然，还有一个更好的，本人没见过，据说是在国内多年英语老师，按理应该不错，可惜没机会当面领教。
我还认识一个多年在国外学校带课的老师，已经入籍十年了，口语现在是不能说完整句子的。
解释一下哈。比如这个移民十几年的老师，平常和同事老师外国人聊天，很简单的话当然会说，说白了天天就是那么十几句话，关键词都知道，上下班，买菜吃饭打车砍价……这些场景当然没问题。但是你让她完整说个其他的事情，聊聊日常话题，没办法，说不出来。当然人家也是“老”国外的研究生了，听读写摩擦我两条街。
然后说这一块，她经常网上发一个问题，求我帮她说出来，然后她去背，这样刷了几十道题，才过的口语面试。
所以，我个人经历看，少数好的，口语在雅思7以上，可以流畅交流。多数是不太能自由表达自己思想的，少数老师基本上只能听和说词比划。
这是国外。
国内，确实不一样。
我知道不少英语专业，或者相关背景的年轻老师，为了多认识外国人，顺便练口语，于是找了个汉语家教的工作。人家是底子就好，教汉语是“别有用心”，这些特例，我个人觉得不代表实际情况吧？
我自己就认识某机构的一个老师，估计口语雅思8分都可以裸考的水平，她自己也带英语课家教，也带汉语课，那这种老师遇见，好好珍惜喽。
（而且很漂亮哦……咕咚……）
所以，后半句，在我这看，可能不太符合实际情况？
