更新Z17S屏占比粗略推算：
这与官方给出的90.36%差距略大啊
那么问题出在哪儿了呢？
可以发现屏幕显示区域的宽
按照无边框的逻辑来算应该与
机身三围尺寸中的宽度一致
但一个是68一个是72.68
至于应该跟谁一样我还没想清楚
棱镜会让显示宽度看上去更宽
中框也可能增加机身三围的宽度
所以我们取一个中间值70.34
那么Z17S显示面积约为9045.724
正面整体面积为10372
故最终视觉屏占比为87.2%
这个数值距离90.36有差距
但也算比较接近了
毕竟我的算法也不严谨
其实如果真要从屏占比的角度判定全面屏优劣的话
那么第一个发明目前「国产式全面屏」的
应该是联想旗下的ZUK edge
现在坟头草都一米多高了吧
----------------------------------------
敢于在PPT上打脸的公司不多了。
现在的几家全面屏都是一团和气，只要超过16:9的长度都说自己是全面屏，不管是有额头、有下巴、还是大黑边。
但努比亚可是有无边框加持啊，不对比一波怎么能显示出来Z17S牛逼。
上图这个关于屏占比的横向对比，数据其实还是蛮准确的。但对小米来说有点不公平，因为初代小米MIX的屏占比也是大于90%的。努比亚没摆出来，可能是觉得去年的机器不作数，老夏普还是三面无边框呢。
不过MIX2这个80%屏占比的数据也没错，当时还没发售的时候我就根据官方数据做过一次推导。
这个数值要比努比亚算得略大，不过也差不多就是80%出头的水平，我估计他们是用的标准版三围参数。
反正不管怎么讲，努比亚的这张PPT算是给MIX2来了一记实锤。其实小米认为只有100%屏占比才能叫做全面屏手机，然而MIX2在这一点上明显开了倒车。
这也是不得不做出的妥协，不然你也不可能这么容易就买到现货。
好在，Z17S的出现让MIX2不再寂寞，全面屏835旗舰终于多了一种选择。
相比vivo、金立、麦芒，至少Z17S在性价比上还是良心的。荣耀1299的版本，我估计跟V9一样不会放开卖。
其实相对于无边框全面屏来说，镜头和拍照才是一直以来nubia的核心竞争力。
这也是Z17S对比MIX2的最大优势，虽然搭载米6同款广角单摄，但前后双摄无疑会带来更为全面的拍照体验。
另外有一点比较牛逼的是，Z17S内置3100mAh新电池材料支持26W努比亚闪充。根据努比亚官方数据，充电20分续航一整天，日常使用可达1.54天。
而且我暗中观察了一下，这个26W的快充头体积并不大，加上高密度电池简直是黄金搭配。希望其他友商也能学学，不要看到Note 7出事了就不敢在电池技术方面有所突破。
还有一点比较有趣的是，Z17S的后置指纹是隐藏在四曲面玻璃背板下的。也就是说不开这个圆形凹槽也是可以的，也算是间接实现了屏下指纹识别吧。
不过为了让你能找到准确的解锁区域，凹槽还是必要的，不过大多数厂商一般会选择放在前置Home键位置，例如米6、华为P10、一加5。
值得注意的一点是，Z17S并不是标准的18:9比例屏幕，而是尺寸为5.73英寸的1080X2040分辨率，这就需要特殊定制了。不知道少的这几排像素是出于怎样的考虑？
最后说说购买建议，毫无疑问6+64版本的性价比更高而且够用，预计也将会是出货量最大的型号。如果你本来就是牛仔或者对手机拍摄有追求，那么Z17S可以说是努比亚在全面屏时代为你带来最好的礼物。
