关于PHD套磁写作的一些方法和提醒
希望能够帮到题主
1.何如跟美国教授套磁
2.套磁的最佳时机
针对“How”的问题
（1）目的：拿到offer+全额奖学金（注：博士申请人常用方法，自费硕士慎用，作用几乎为0）
（2）切忌乱发模板
关于美国大学的邮箱名告诉你的常识：
grad@cs.stanford.edu “grad”说明是系里所有研究生的邮件列表；@后面的cs说明是计算机系
staff@math.mit.edu "staff"说明是给秘书的邮件列表；@后面的math是数学系
faculty@physics.princeton.edu "faculty"说明是给所有教授的列表，@后面的physics是物理系
经手过的申请邮件有这样的悲剧：给以上所有邮件人发信（还是群发），给第一个邮件发Dear Professor只能说明你吃了被门夹的核桃，因为查看这个邮件的没钱研究生同样在等奖学金呢；发给第二个邮箱的说明你脑袋被门夹了，院系里的秘书是没有权利决定奖学金最终归属的，他们不是教授。发给第三个邮箱的只能说明你吃了被门夹的核桃后还被门夹了脑袋，对同一院系的所有教授不加区分，对每位教授都说：哎呀，我对你的研究很感兴趣，你的科研成果我都看过，期望做你（你们）的学生，这么显而易见的谎言，你的申请就此终止了，而且估计会被教授们拉入黑名单，从此与该校无缘！
友情提示：
这种事情听上去好好笑，好弱智，好脑残。但实际情况是，每年套磁的时候，都有人犯这样低级的错误，就好比每年中高考都会有人在答题以后忘记写名字一样，而且中国人和印度人居多。记住邮件常识，一定不能出现低级错误，否则真的是哭都没地方了！
（3）套磁信要有针对性，切忌空谈
反面教材如：
I'm Jacky Song,I'm from Qinghua University,a very famous one in China and I have amazing background.My TOEFL is 100,GRE is 320 and GPA is 3.6
看的人的想法：
扫视一遍定性：群发内容，没有诚意，放一边，等更好的申请出现
那套磁信的内容要怎么写呢？
陶瓷信不是PS，也不是个人简历，是有意识的学术沟通和交流，谈科研效果最佳啊
两个点：你所擅长的学术内容是什么？套磁教授所感兴趣（正在研究）的科研课题是什么？
将这两者有效地结合，适当阐述一下自己的独特见解，一篇含金量较高的陶瓷信就诞生了。
写作内容大体如下：
a，介绍自己的学术背景，以及自己关注和擅长的研究领域（研究方法）
b，总结教授的研究成果，结合自己的研究领域（方法），谈谈如何利用你的研究方法来更好的推动教授研究成果的发展；或教授的研究发放如何更好的实现你的研究推论。
c，谈谈教授的研究成果可以改进、提升的地方，并期待获得和教授一并研究的机会
提示：做过学术科研的人都知道，论文后面都要比较和评估自己的科研方法，而几乎所有的科研方法也都有相应的条件和假设。你读懂一篇论文的主要贡献是什么，存在的问题是什么，告诉教授你是如何理解的，然后冥思苦想，看看有什么方法可以解决这个问题。这样，教授会认为你对他的研究方向和内容是下了工夫的，也能从你提出的想法中得到一些有意思的启示，且不论你的想法有没有实际用处，他都会对你本人产生一定的兴趣，这样，他就会很愿意和你继续交流下去。
PS中的内容就不要这么去写了，因为查阅你申请的教授有可能并不是最终作为你导师的教授，表忠心、表诚意最终可能会折腾出适得其反的效果。而陶瓷信的针对性较强，因此，个人建议这样写更为妥当。
针对套磁信的最佳时间
1.切忌过早联系教授
肯定有人在想，抢在别人前面和教授套磁，被录取的概率自然会更高（因为早起的鸟儿有虫吃，或先到先得）。然后事实并非如此，申请提交前半年甚至一年就套磁的，基本上不会得到教授的回复，因为离学校正式启动招录程序的时间太遥远，通常情况你的套磁信会被无情淹没掉。当然，国外教授在礼节上的细节性行为还是可圈可点的，他们也许会善意地回复你：研究背景不错，记得要及时提交申请。这种回复不痛不痒，只能算得上是一种善意的鼓励，因为等到半年或一年后的招录程序启动，他是否还能从上百份申请人的名字中记得你，这个真的得打一个大大的问号了。
2.选择正确的时间段进行套磁，不早不晚刚刚好
从教授的角度考虑，每年招生季节到来，他们会腾出必要的时间来完成申请筛选的任务，将候选人排序，又印象分数的高到低决定给予offer。如果换成是你招生，你会考虑：尽管A很优秀，但B联系我早，所以我要把offer给B吗。还是选择：尽管B联系我最早，但A更适合、更优秀，所以我选A。答案自然是很容易看出的。
提示：套磁比的不是谁联系教授更早，而是自身研究功底的厚度，至于时间层面，及时出现就行。
什么时间算是及时呢，建议让教授们过完圣诞节，1月中下旬较好（最早）。当然，能在教授最决定的关键时刻发去套磁信，那自然是最佳的时间选择。
3.与其花大半年的时间研读教授科研成果，将申请成功与否的关键寄托在简短的套磁信上，还不如花半年时间做好专业领域的科研项目，争取发一篇高质量的第一作者论文。相比早联系教授，拿出发表过的实实在在有含金量的论文，论文的效果肯定是更佳的。
Warald如是说：套磁像段誉的六脉神剑，时灵时不灵，而且不知道什么时候会显灵。因此，不要孤注一掷，将申请成功的希望全部寄托在套磁的作用上，该准备的还是要好好准备，该有的科研成果最好还是要有，总之，你足够优秀和合适，教授是不会那么轻易让你溜走的，这点在美国科研人才选拔方面体现得尤为明显。
