
谢邀。
这是典型的组合式攻击。
举个例子:你平时好吃懒做,是怎么选上班长的?
如果我只回答怎么选上班长的,我就默认了平时好吃懒做的指控。躲过了明枪,却中了暗箭。
凡是一句论述里包含多个意思的,需要逐一厘清每个意思。
这里问:为什么很多人讨厌公共知识分子?
真的很多人讨厌公知?做过调查吗?有统计数据吗?讨厌他们的人真的比喜欢他们的人多吗?多多少?什么比例?有就给出来,没有别乱说。
有七分证据,不说八分话。(胡适)
你们不要总想搞个大新闻。

谢邀。
这是典型的组合式攻击。
举个例子:你平时好吃懒做,是怎么选上班长的?
如果我只回答怎么选上班长的,我就默认了平时好吃懒做的指控。躲过了明枪,却中了暗箭。
凡是一句论述里包含多个意思的,需要逐一厘清每个意思。
这里问:为什么很多人讨厌公共知识分子?
真的很多人讨厌公知?做过调查吗?有统计数据吗?讨厌他们的人真的比喜欢他们的人多吗?多多少?什么比例?有就给出来,没有别乱说。
有七分证据,不说八分话。(胡适)
你们不要总想搞个大新闻。