跟战败国没有任何关系，别的不讲，日本和意大利战败前也是议会制啊，墨索里尼还被国王抓了呢。。。东条英机没被抓，也在战败前被轰下台了。。。只有希特勒成功神化了自己，搞成一个朕即国家的元首制出来。。。另外现代德国总统的职权不大但是事情挺多的，题主新闻还是看的比较少，看得多了会发现德国总统的新闻不少。
完全议会制政体，国家（含自治地区政体，以下不再重复提及）的实际领导人是议会最大党团的党魁，总统只是一个形象代言人。对于君主制国家来讲，由于君主不能选举，国家的实际领导人只能是总理。孟德尔提及跟历史有所关联，但这个不是唯一 。主要问题还是在于复合路径的选择。
总统制源于群众直选（美国是间接选举），这种体制的特质是稳定，因为选举会非常复杂，使得重新进行选举的障碍非常高，一般总统都能混满任期，也能从容推动自己的政策。
议会制的特质是任期不稳定，一方面导致长期政策比较难以推广，内阁容易倒台。另一方面也使得中央政府更能受到监督，不满意可以随时倒阁。
搞总统制和议会制关键还是看政治实践。德国第二帝国垮台后，魏玛共和国照旧是个议会制，战后依旧是议会制，运行良好。倒是战胜国法国推翻若干次帝制后重建共和用的都是议会制，但因为法国的国情议会制动荡不安，二战胜利后戴高乐重新出山就修改宪法改了一个双元首制（总统总理各有相当实权）出来。即便是君主制国家，如果单纯议会制运行不佳，也会想办法在君主制框架下采用总统制的手段来强化内阁和议会的稳定性。
