关于曾呈奎剽窃案
曾呈奎剽窃案始终未开庭，何故？因为当时青岛市委指示法院：曾呈奎年纪大，身体不好，不能开庭。直至曾先生逝世，法院一纸通告：“当事人死亡，中止诉讼”。这已经说明：朱先生的后人所列举曾呈奎剽窃、造假的证据足以令曾呈奎先生败诉。当局为政绩而树起的所谓“有杰出贡献的科学家”是绝不能倒下的。如若是“诬告”，曾先生为何不反诉？！那就开庭呀,为何不敢开庭呢?在曾呈奎先生逝世后，海洋所的各类官方文章已没有1991年开始的那场轰轰烈烈的造假词句了，比如：什么“”曾呈奎创建了山大水产系，任首任系主任““创建海洋湖沼学会”这些原本是朱树屏先生的成就，更没有再将朱树屏先生发明的“海带自然光育苗”写在曾呈奎先生的名下，（1991年青岛日报等媒体皆将此获全国科学大会奖的成果称为“曾呈奎的成果”这也就是曾呈奎剽窃案的起因）这不正说明了曾呈奎先生造假、侵权的事实存在吗？！而那位谎称“黄海所到海洋所道歉”者，你能举出依据吗？我想此君绝不会的，因为根本就没这回事。诸君可在网上点击“曾呈奎剽窃”关键词，即可了结此案全程，起诉者是朱先生之子朱明和唐世凤先生之子唐乐明，这与黄海所有何干系？此等谣言太拙劣了，可悲呀。在读完了《朱树屏传记》《朱树屏信札》以及刚刚出版发行的《朱树屏影集》后，那些史料档案，那些朱树屏的日记使人真切的感受到了朱树屏先生对中国海洋科学事业的杰出贡献，而那些在朱先生逝世15年后猖狂造假、剽窃者是何等的卑劣。看来曾先生造假之遗毒尚未终止，为其撰写造假、剽窃文章者尚未反省。科学来不得半点虚假，历史不容篡改。
