右倾机会主义，投降主义，这些都是后来的会议中定的性。
原因在于陈独秀给党带来的损失太大，必须予以纠正。开除陈独秀的党籍，就是因为陈独秀的威望太大，非如此不能消除陈独秀的影响。
陈独秀在思想上有一套，意志坚定，但是对于武装暴动没有经验，不知道如何开展，同时对于蒋介石和国民党该如何理解，存在着认识问题。
国民党的指定接班人是汪精卫，并不是蒋介石。
蒋介石到底是背叛了国民党，还是背叛了革命？
现在有定论，但是当时存在争议。
毕竟国民党有左派，汪精卫最初的表态和后面与蒋介石合流，并不那么清楚。
国民党重组是经过苏联指导的，而且苏联对于国民党的态度，中共也不是很清楚明了。但是苏联明确的态度是支持国民党。这就让当时的中共领导层有点为难。
共产主义运动在当时是苏联掌握着话语权，中国完全没有实践经验。
后来搞出的土地革命斗争经验，长期得不到重视，一直被当做错误路线批判。本质上就是城市知识分子掌握着领导权，对于中国农村缺乏认识，特别是自清末以来的农民运动都以失败告终，认为中国农民是不能承担革命主力的。
陈独秀失去了革命的方向，选择了错误的路线，如果不打倒他，中国革命就走进了绝路。
党内斗争，辨明方向，比党外斗争更有必要，否则一失足成千古恨。
