吐槽大会的稿子大概率不是嘉宾自己，而是后台编剧所写。编剧写稿子要符合嘉宾实际身份，又要让笑点通俗易懂。不会涉及太高深知识。就像许知远的稿子，看似高大上符合学者身份但细看不过是掉了高中生都懂的书袋。而槽点也都单纯是字面意思。另外反知乎潮流说一下，我觉得许知远的稿子看起来很好，但在节目上除了那个和苏联笑话比较像的顶针外别的节目效果都很一般。毕竟术业有专攻，这画风确实不太搭，许老师紧张也是在所难免。下面逐段解析
十三邀是逆潮流，吐槽大会是顺潮流，我两个都上一上，做个风险对冲。我来是因为李诞的邀请，我帮他出了一本新书叫《候场》，书的封面上有一面镜子，知道是干嘛的吗？就是让读者反省反省自己的文学趣味。开玩笑，其实李诞很有才华，但是我还是不理解，他为什么这么受欢迎。主要是不理解，什么是受欢迎。
开局吐槽十三邀和现代社会偏娱乐化的需求相悖而吐槽大会相符，配合刚上场时“我怎么会站在这”，来了个很幽默的开场白。而且在常识中许知远不属于脱口秀舞台，所以这个包袱放在开头会很有节目效果
然后照例吐槽嘉宾。书面上的镜子让读者反思自己，你怎么就脑子进水买了这么一本李诞的书，以及为什么李诞写的破书都这么受欢迎
许知远曾当过经济类杂志主笔或作家，风险对冲和后面的期货这类这种名词作为段子从他嘴里说出来不突兀还很符合他的身份。你换张大大说试试？
他们跟我说，张大大会直接攻击我的相貌，我觉得没有关系，审美的偏隘是一种智力的缺陷，我们不能怪他。在我过去受的教育中，过分谈论个人是很不礼貌的事，所以我不喜欢谈论个人。但是张大大不是个 人。他是一种现象。
直球吐槽张大大智力太低，个人两字分开又吐槽张大大不是人，结尾说是一种社会现象既升华了一下，又把前半句圆住了，吐槽毕竟不能那么直球。偏隘、缺陷用的很尖锐。说话这么损还突出自己有教养，一看就是文化人（不是）
我们这个时代会有人因为被黑而走红，据说张大大还觉得自己很有深度，很讨厌别人问他，Angelababy和杨幂谁更好看？这种肤浅问题。还希望我能请他去十三邀，我觉得可以。我也准备了一个很适合他深度的问题。比如，如果亚里士多德走进柏拉图的房间，说出那句“吾爱吾师但吾更爱真理”，那么请问张大大，这屋里一共有几个人？
“因为被黑而走红“说的就是张大大，没点能力靠黑来红。后一句又是讽刺张大大也就比baby和杨幂谁好看这个问题深刻点。想去十三邀可能暗吐槽张大大爱蹭热度，而最后一个被分析坏的哲学问题没那么复杂，本质一个十年脑淤血的问题，换个问法问柏拉图叫什么也是一样的效果。通过对比加深讽刺，我主持的十三邀是个探讨严肃问题的节目，而你张大大也就配做小学一年级算数题
此外，这一屋子嘉宾里唯有许知远是以学者身份参加节目，只有许知远的稿子“配“这么掉书袋，也必须要掉掉书袋，提一提什么鲁迅柏拉图川端康成梁启超之类的，就像你议论文也得扯点名人名言有理有据
金星金小姐，她有一种把全世界的事，都变成家长里短的能力。我想即使鲁迅上了她的节目，她也就是问问：在北平一个月挣多少钱呢？你的故居是租的还是买的？后来跟闰土还有联系吗？我估计鲁迅听完就想说两句话：一句是脏话，另一句也是脏话。
还是直球讽刺金星访谈全是家长里短，鲁迅来了也问不出花来。为什么用鲁迅？因为鲁迅有名大家都认识，写的小说没读过也打小听说过，在网上也有梗。你说什么大家能对上能接上。这要换个什么大多数人也就听过人名的，节目效果少说对折
阎鹤祥，相声演员，听说现在相声演员都偶像化了，那他们就有7门基本功课了，说、学、逗、唱、跳、Rap、打篮球。
这就是借着diss阎鹤祥吐槽整个德云男团了，说相声的整的像一群偶像。不过在节目里看现场反响不大有点可惜
李雪琴，我北大的学妹，然后去做了网红。我觉得没什么不好的，我们北大的学生，就应该去占领这些地，至少比清华学生占领好吧？不过北大的教育，真是不如当年了，我都想站在北大的门口，说一声：“李雪琴你好，我是许知远。你看这北大的门槛，多低。”我来的时候他们就问我，对建国和雪琴炒CP这事儿怎么看，我都不知道什么叫CP，还以为是一种期货。他们给我解释完以后，我说那CP跟期货也差不多呀，是一种没有兑现的爱情。你看他俩现在总被迫一起营业，被套牢了吧。
北大和清华到处比比互相diss是日常，作为北大毕业的前辈稿子里不diss清华那是不正常的。后面又吐槽李雪琴这样的都能来北大，北大现在门槛低到都在招什么人。然后又拿期货做比喻，吐槽cp这是没兑现的爱情。第一段说了，期货这种梗唯有用在许知远的稿子里才最合适
其实我对CP没什么感觉，但他们总在我耳边雪国雪国的，在我的认知里，《雪国》就是川端康成的小说。
张大大，小说，是一种作家写的假的事。
李诞，作家是一种你以为你在从事的职业。
阎鹤祥，职业你曾经拥有过。
这段写的很精彩，堪称最佳。先拿雪国引出小说，再拿小说讽刺张大大那点智商连小说是什么都不知道再引出作家。然后拿作家吐槽李诞文学水平低再引出职业，然后拿职业吐槽阎鹤祥搭档郭麒麟常年在外，自己没人搭在德云社跟失业了似的
郭麒麟经常外出让阎鹤祥这个捧哏“守活寡”在前几期一直是各路人马集中吐槽的地方，例如拿电话跟郭麒麟说相声，德云男团第一solo。鉴于写本子的都是一批人，那许知远说的理解成阎鹤祥“失业”应该更妥当。毕竟开相声饭圈化偶像化轮不到阎鹤祥打头阵
最后，说说薇娅吧。我去过薇娅的直播间，在里面还说过，李诞和马东没有文化，很多网友当真了。其实我在开玩笑，马东还挺有文化的。薇娅直播间里的商品，如此丰沛，价格如此低廉，顿时让我对薇娅的能力产生深深的怀疑，这种物美价廉的东西，卖得好算什么本事，有本事，卖我的拖鞋，298一双，全网最高价，谁能买到更贵的，记得来找我补差价。其实我最想让薇娅卖的，是关于我那本关于梁启超的书，我问薇娅：这个好卖吗？她说，还是火箭好卖一些。我很难想象，她会怎么卖梁启超的书。这本书，好多字啊，你看了以后就觉得，好多字啊，而且好实惠。现在全网最低价，梁启超来了，都拿不到这个价。
先是又diss李诞没文化，然后吐槽现在直播卖货“物美价廉”。而后半段又吐槽在这个消费世界自己写的好书放直播间并不好卖。可惜这一段吐槽其实基本没点到痛处，只是模仿了薇娅用卖口红皮包的方式来卖书，强行制造矛盾产生笑点。或许暗讽薇娅的境界也就能卖点商品。ps：薇娅确实卖出去过火箭
在薇娅的直播间，我感觉到这是一个被物占据的世界，而我们的精神需求无处附着，只能投靠到这样一个消费世界，薇娅创造了一个新的拜物教。她就是这个拜物教的“神”，毕竟连同行都称呼她“Oh My God”。谢谢大家！
槽点应该是那句同行的omg，但是不响。不过这段完全的在讲大道理。许多人吐槽到最后都要说几句符合身份的话来升华主题。像唐国强老师去吐槽大会，最后也要拿出个老戏骨的姿态批判一下现在的演员。毕竟您来一次不能和其他人一起嘻嘻哈哈，总得说两句符合你身份的有意义的话
说到底，吐槽大会还是偏娱乐的节目，夸张的描述只为了加强节目效果，大家都图一乐，张大大再弱智也不能不会算1+1，李诞的书和文学素养绝不至于一无是处，薇娅再肤浅也不能拿卖鞋的方式卖书，阎鹤祥也没失业，雪琴也是正八经北大学子。真不用想太多。如果这都算学者对娱乐化的社会进行批判，那阎鹤祥那句“我失去的是相声演员的尊严”岂不是对脱口秀界正式宣战？
