客观来说，他是有贡献的，那就是让群众再次看到所谓废死派的荒诞。
一个与被害人关系恶劣的人，一个凶手的直系亲属，居然可以出具谅解书，而且作为判据。当场发生争执，凶手行凶杀死三人，居然可以洗成被害人抢孩子，殴打凶手妻子。幸亏再审把这些一一理清：
二审支持的两个论点，谅解书和抢孩子，再审都一一驳回，总算给了公众一个满意的判决。
法律除了维护社会秩序，还有就是通过各种判例来教化社会。一个南京彭宇案，使社会公德退步很多年；如果这个案子真像二审那样判，恐怕不是激化社会矛盾那么简单，而是会真真切切怂恿人杀亲牟利。更深远的，在家庭纠纷案件中抱持这样的态度，恐怕与当前国家积极的人口政策也是相悖的。
所以，还是要感谢这位法官以一己之力造就社会热点，推动了公众对废死派的反对。
