浙江日报官微发文《为什么现在更要团结一致向前看》，文中提及很多大V，莫名其妙地对防疫专家发起人身攻击。揪住他们发言中的只言片语，“扣帽子”、“打棍子”，令人寒心，为人不耻！
有网友对此评论道:
【我对《浙江日报》这样的说法却有着不同的意见，我觉得我们对张文宏这样的专家不是你们所说的“攻击”，而应该用“质疑”一个词更合适一些。因为我们只是对他们得出来的结论有质疑，而这些质疑已经被证实是事实存在的，就是他们的判断出现了严重的错误。而这个错误造成的结果对人民造成的伤害却是巨大的。绝不是你们说所说的“揪住发言中的只言片语”。】
我认为这位网友说的没错，浙江日报这篇文章就有很大的攻击性！做为正规媒体给质疑者和批评者一概扣上“攻击”“诽谤”之类的大帽子，专家的错误反而成了可以忽略的只言片语，这种选择性失明是极端不公平的，从这个意义上说，做为正规媒体将帽子扣在质疑者的身上，反倒让人觉得是贼喊捉贼。
首先《浙江日报》应该清楚质疑不是“攻击”，你不能仗着自己是官家媒体就可肆无忌惮的偷换概念，随便给老百姓扣帽子。
毛主席曾经在《为人民服务》一文中谆谆告诫全党:
【因为我们是为人民服务的，所以如果我们有缺点有错误，就不怕别人批评指出。】
到什么时候都不能忘了初心，因此，无论什么媒体，无论媒体的背景如何，都不能高高在上，对老百姓合理的质疑进行无端的指斥，一付官僚主义的嘴脸。 所以做为官家媒体不能通过恫吓老百姓，给老百姓扣帽子来堵住呦呦之口，大禹治水用疏而不是用堵。
无论什么媒体，只要它忘记了人民立场的初心，抛弃了实事求是的原则，必然会与人民渐行渐远，结果就会丧失公信力。
问题是，做为医学工作者，因为他的不严谨，给全国百姓造成严重的人身和生命损害，我们的质疑有错吗？ 难道网红医生是神？老百姓批评不得？
他失去的是老百姓的信任，老百姓失去的是健康和亲人，难道这样都不可以质疑？
只有真正的把人民的利益放在第一位的专家，才是我们心中真正的专家，网红医生就免了吧。
网红医生既然可以顺口胡诌的发声就要有被质疑的觉悟。 张文宏一而再再而三的发表不负责任的言论，对我国抗疫工作造成了严重的干扰，老百姓质疑怎么就成了扣帽子了？如此对待老百姓，究竟是谁心寒？心寒和生命可以交换吗？
张网红粉们说张文宏说的是实话，究竟他说的是不是实话？ 我尊重的是事实，事实胜于雄辩。 事实是:
一、2020年2月28日，张文宏在接受《中国日报》采访时表示：“认为武汉肺炎病毒是从武汉出现，而不是外国传入。”做为“优秀”的共产党员，竟然毫无根据的栽赃自己的祖国，这就是他的实话？老百姓质疑他三观不正有问题吗？
二、 2020年5月，张文宏称“武汉核酸检测需要5年”。但事实是，武汉全民核酸检测，只用了十天就完成了。
三、2020年7月6日，张文宏声称疫苗最早要明年下半年才能出来，而中国制造玻璃瓶比制造疫苗还要困难。结果，我们的疫苗很快就制造出来，又打脸张文宏。
四、2020年7月9日，张文宏教授称“中国的疫情已经结束”。然而两年过去，直到现在2022疫情并未结束。
五、 2020年10月22日，张文宏说“全球新冠病例超4,000万，其中二次感染仅9例。”然而据美国退伍军人事务部，在2020年3月1日至2022年4月6日期间收集的数据，这些数据涉及443588名感染过一次新冠病毒的患者、40947名感染过两次或两次以上的患者，事实又狠狠打脸张文宏。
六、2021年7月29日凌晨，正值南京疫情关键时刻，半夜发文宣称要“与病毒和谐共处”。 对此：人民日报发表原卫生部部长高强文章，驳斥了“与病毒共存”言论。
七、2022年3月27日，张文宏引用数据称“疫情的拐点很快会到来”。然而，事实证明，根本没有什么疫情拐点。
八、2022年7月12日，张文宏说“美国每日确诊是中国35000倍，却把日子过得像花似的”。然而，事实是美国感染死亡一百多万人，是一百多万个家庭的悲剧，哪里把日子过得像花？
事实是，这个网红医生说的话没有一回说对。
老百姓质疑他是因为他不讲科学，所说的话和现实差的太远，无法让人信服。 这个网红医生所谓的预判和现实情况有几个数据能对上？民众对此提出质疑难道有问题？奇了怪了，网红医生说的话和现实出入这么大，还硬说是对的，厉害！
如果老百姓对他的批评就能让这些人心寒，那他所犯错误的后果是什么？是一条条活生生的生命。 网红医生对生命有起码的尊重吗？算命式的预测一句没想到就甩锅了？认错真的很难吗？ 对信口雌黄有不同声音就是心寒？还让不让人说话了？
就因为张文宏说: 【没有一例重症，不需要住院，全在家就解决了，这和感冒有什么时候区别。】 导致了人们对病毒真实的危害猝不及防，有多少老人得不到及时救治而死？有多少正当壮年的人因为新冠造成的心肌炎猝死？更不要说新冠后遗症和一波一波后续的新冠变种病毒了。
上海专家研究这么长时间，特许进口了两万盒所谓的辉瑞特效药，死亡500多人，结果连个药效都没搞明白，只弄出了个90%无症状的笑话。
作为医生，在广大人民群众健康和生命安全的问题上，随意发布错误言论，在一些方面导致发生不可逆转的局面，这样信口雌黄的医生应承担的不仅仅是民众的质疑，更应追责。
网红医生一张嘴，拉着所有人一起试错，结果可想而知。
我想知道网红医生随口而出的数据是基于科学的方法统计分析出来的？还是编出来的？
张文宏做为网红医生，影响力早已被媒体吹嘘得非常大，他说的每句话会影响到千家万户，所以说话更加要有依据。 然而他并不研究呼吸道疾病，他一个肝病医生去管公共卫生的事靠谱吗？他的行为已经偏移了自己的轨道，专业的人要做专业的事，预测病毒的走向不是大夫的事，毫无自己的研究成果，却做着与自己专业风马牛不相及的事，结果必然会误导老百姓。
往深层次想一下，真正的专家学者会很轻佻的作秀式发表意见吗？尤其全国疫情这么大的事情上，更应该慎之又慎，毕竟人命关天。 真正的专家真才实学并不表现在用一张嘴来做投机。这样做的结果必然是事实和判断有相当大的不符！在这种情况下，还叫嚣其专业性还是经验上都不容置疑？质疑就是攻击？
医生的职责就是做一个合格的医生，而不是当一个网红医生！今天接受这个采访发表一下观点，明天接受那个采访发表下看法，这样“专家”还有心思心无旁骛的搞科研吗？况且他只是一个想做网红的医生。
如果网红医生在公共卫生方面有真才实学，他发表意见无可厚非。但他屡讲屡错，屡错屡讲，并且沉迷于自己屡讲屡错不能自拔，如此带节奏结果必然会造成社会误判。
有网友总结道:
第一，他的级别太低说的太多。
第二，他说的非常不准确。
第三，他跟外国同行交流过多，自己却没有实验论文支持。
有网友说得好:
【不实的言论就是谎言和谣言，我们经常会看到官方辟谣的消息，看到造谣者受到法律制裁的消息，散布谎言和谣言都应该被追责，因谎言和谣言造成严重后果的更是要受到严惩。生命只有一次，给予我们生命的父母只有一双，当人们因为谎言和谣言失去了生命、失去了父母、失去了亲友，他们只能把气撒在那些谎言和谣言的制造者和传播者身上。公众人物影响力巨大，发声之前请慎之又慎，科学严谨论证，不要制造和传播谎言、谣言，请一定对自己负责，对国家负责，对百姓负责。】
某些媒体把质疑网红医生的人扣上攻击一线医护人员的帽子。事实是，没人攻击一线医护人员，一线医护人员忙自己的工作，一个人顶三个人用，哪有时间当网红。
在疫情如此严重的情况下，如何判断疫情的走向，事关百姓的福祉，没有水平而信口开河的结果就是失民心！ 老百姓的质疑不是攻击，质疑都不可以，老百姓只能万马齐喑，这样好吗？
如果一个孩子撒了谎，不打屁股，下次就会做错事！所以质疑没错。 古人有句话说得好:“日省其身，有则改之，无则加勉。” 真正的仁者是多反思，而不是甩锅，对自己的言行都应该负责任。
