上海港汇广场跳楼自杀事件频发,这是否是其设计缺陷所导致?

上海港汇广场跳楼自杀事件频发,这是否是其设计缺陷所导致?

人有自杀倾向或冲动的时候,想跳楼凭直觉会选择类似悬崖这样够高、空旷、下坠时无障碍的高处边缘,不想障碍物减缓下降的冲力,没死成倒摔个半死不活。改建后的港汇中庭和来福士有些相似,够高、空旷和无遮挡,无意中能让人产生站在悬崖边缘的感觉。而且两家商场同处于交通枢纽,人流量较大也提高这种不幸发生的概率,一不留神成了商场自杀圣地。如果商场中庭加大型的吊顶装饰,较高楼层的边缘加一些阻拦的设置,估计跳楼的概率会减少些。

--------------------------------------------------------------------

看了些回答和评论,继续之前的话题。

建筑与空间设计,对自杀行为会不会产生影响?

看到好些人提到在港汇有恐高或想跳下去的冲动,举下手,我也有这种感觉。中庭设计成中空的商场逛过很多,能让我产生强烈恐高感的上海这边也就来福士和改建后的港汇。因为自己有这种体验,思考和研究过对于不同场地和空间的感受差异。据我对自己和周围人的观察,靠近中庭边缘的栏杆高低,高处楼层边缘处有没有商铺和装饰品,中庭处是否有吊顶装饰等设置,能影响到人们恐高感的产生与否和恐高的强烈程度。

一个地方出现连续自杀事件,原因多种多样。就拿金门大桥来说,从1937年开通至今已有超出1500人在那里自杀身亡,成为世界闻名的「自杀圣地」,自杀人数全球排名第一。有一类自杀者慕名而去,期望在这个死亡圣殿结束生命,这种行为被称为自杀的模仿效应(详见Copycat suicide)。而有些自杀者到了那里莫名其妙的就跳下去了,在2003年纽约客刊登的「跳桥者:金门大桥的致命宏伟」中提到:

选择金门大桥自杀的原因,也不只是慕名而去,刷个跳桥人数(金门大桥的自杀奇景之一,自杀死亡人数接近500和1000的时候,就有自杀者特意去刷整数)。

在和金门大桥的姊妹桥海湾大桥(Bay Bridge)的对比研究中,自杀研究者们发现,在海湾大桥上自杀的人屈指可数,按照常理,人都想死了,摔在哪里还不一样?自杀研究学者Richard Seiden说:“许多数人认为死在金门桥下很美、很浪漫,而从海湾大桥往下跳,显得老土。”

不同于海湾大桥或大多数的桥梁,金门大桥的金门附近有一条低于外栏杆的小径。Jerome Motto医生说:“站在桥上跳下去将会是干净、平静、柔顺的死亡。这是最有力的因素。”一些当地的精神科医生和自杀研究者,则说:“这就像在你的厨房桌子上有一个装满子弹的枪。”

对建筑和空间设计做出改变,能不能阻挠自杀行为?

2010年,CNN网站上刊登的「艺术品影响自杀的念头?」中提到:

一大批研究认为预防自杀应该把重心放在切断他们的行为方式---换句话说,就是限制并控制他们接触 引起自杀的行为方式。

这周发表于英国医学杂志的一份研究对 在布卢尔高架桥安装护栏后的结果做出了分析, 安大略省多伦多市的布卢尔高架桥从1993年至2002年期间每年有9宗自杀案,自从2003年安装了护栏后,就再也没有自杀事件了。

但是研究者们却发现,发生在其它桥上的自杀率却从每年8.7%升至14.2%,所以很可能是那些原本打算在布卢尔高架结束生命的人们选择了另外一个场所而已。

但是其它研究自杀的专家认为护栏是非常关键的。

“多伦多这个案例是个案,不能从这里得出什么结论。”哈佛大学公共卫生学院助理教授Matthew Miller说,他同时也是有关这个案例的相关社论撰写人之一。“有很多真实的例子表明,设置一些障碍确实挽救了很多生命,同时这种做法在人文主义角度上来说也是可被大众广泛接受的。”

全球著名的标志性建筑,美国帝国大厦、法国埃菲尔铁塔和悉尼港大桥等处设有自杀屏障。连知名的跳跃自杀地,日本的三原山(仅1936年就有600余人跳进活火山口自杀),多伦多的爱德华王子高架桥(近500个致命的跳跃点)等,搭建自杀屏障后后把自杀人数降低为,极少数或零。这就是为什么南浦大桥、东方明珠和金茂大厦等标志性建筑,没有成为「沪上自杀圣地」的原因。

为了阻挠个别人的自杀行为对建筑与空间做出改建,可能产生高昂的改建费用,影响建筑的美观度,对此人们有不同的看法。

纽约大学的埃尔默福尔摩斯博斯特图书馆,也有着中空的中庭。2003年两名学生连续跳楼自杀后,校方加设了八英尺高的有机玻璃栏杆。2009年有名学生翻越栏杆跳楼自杀,校方把栏杆改为封闭式的铝合金栅栏。对此美国自杀干预协会给予好评,而学生们并不显得激动,就有学生表示,新添加的栅栏把图书馆变成矩阵监狱。(栅栏部分像是电影「黑客帝国」里的矩阵图形)

作为「自杀圣地」的金门大桥,2000至2005年,平均每两周就有一人自杀。美国广播公司(ABC)在报道金门大桥持久不息的自杀潮时,抱怨金门大桥「简直就是为自杀者造的」,人们想在这里自杀太容易了。

尽管如此,金门大桥的自杀屏障提议了几十年也没能建成。重重阻力主要来自改建工程的实施难度、改建的成本高昂、对美观度的影响、影响安全性和民众的反对等原因。

上世纪70年代,自杀研究者们就开始动员在金门大桥搭建预防自杀屏障,给出了很多解决方案。1973年19名成员组成了大桥的管理会,其中大部分政府官员宣称,没有一个选项是市民所能接受的。管理会成员Barbara Kaufman认为,栅栏像是带刺钢丝网的集中营。1993年,在年轻父亲把两岁的小女孩从桥上抛下,随及跳桥自杀后,一位投票调查者发觉,受访的54%民众反对建立自杀屏障。2008年10月10日,金门大桥的管理在投票表决后,终于准备在大桥下安装一个覆盖塑料的不绣钢网来预防自杀,投入资金预计为四五千万美元,到现在已经投入约七千万美元。

为了预防自杀,金门大桥还在大桥上安装了多个安全摄像头和电话机,设立专门的自杀危机干预热线。有加州公路巡警和金门大桥的管理人员,使用用警车、自行车和模特车不断地在大桥上巡逻和随机调度。

最后需要强调的是,对于自杀现象的控制,正如爱默理大学神经学家Nadine Kaslow在「艺术品影响自杀的念头?」中所述:

重点是我们应该正确对待有精神问题的人们,让大家知道这并不是件耻辱的事,这样更多的人就可以得到帮助了。

假如他们得到了正确的治疗,他们就不会无助绝望,就不会想结束自己的生命,治疗才是我们最需要做的事情。”她说,“这远比在那些热门自杀地点设置障碍重要的多。”

---

衍生话题:

站在高处有往下跳的冲动,是有自杀倾向吗?

听很多人提过,站在高处有往下跳的冲动。国外较为多见的说法认为这是侵入性想法(详见Intrusive thoughts),普遍存在于人们之间,不仅限于有自杀倾向的人。对大部分人来讲是转瞬即逝的烦恼,只有小部分的人是受精神疾病的影响,需要接受治疗。弗洛里达州立大学的Jennifer Hames,把这种心理现象称为高地效应(High place phenomenon,HPP)。在经过调查研究后他得出结论,这是种被大脑曲解的安全信号(即,求生的本能):

---

参考资料:

Letter from California: Jumpers : The New Yorker 部分译文来自 金门大桥--自杀圣地的美学诱惑

http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Gate_Bridge

Can artwork influence suicidal thoughts? 译文来自 译言网 | 艺术品影响自杀的念头?

Elmer Holmes Bobst Library: Digitally inspired 'suicide veil' goes up at NYU library after three students killed themselves by plummeting over balconies

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22119089

高地效应_百度百科