这个真不怪布热津斯基。
我前几天写关于印度的回答，查了一下资料。
你知道吗，中国与印度差不多同时开国，开国后由于面对的世界环境的不同，印度各方面的发展比中国好的多。
比如说，1961年的时候，中国人均GDP是75美元，印度人均GDP是87美元。
到了1971年，十年过去，中国人均GDP是119美元，印度人均gdp是118美元，双方几乎相同。
1981年，中国人均GDP是197美元，印度人均GDP是271美元，印度远远甩开了中国。
1991年，也就是布热津斯基开始构思《大棋局》时，中国人均GDP332美元，印度人均GDP308美元，两个难兄难弟，破落户，对吧。
到了《大棋局》完成的1995年，中国人均GDP也不过区区583美元，印度差一点，371美元。
知道那时候欧美发达国家人均GDP多少吗？
1995年，美国人均GDP30000美元。
三万美元。
中国人均不到600美元。
50倍。
在这种情况下，布热津斯基一点都没有小看中国，他预测，中国与印度将高速发展，到2020前后，两国的人均GDP将翻6-8倍。
这预测其实是非常准的，只不过参考错了国家。
印度1996年人均GDP是399美元，2022年人均GDP是2411美元。
6倍多点。
准吧，同样的东方大国，同样的高速发展，增长倍数落在布热津斯基的预测范围内。
然而，中国2022年人均GDP是12720美元，翻了整整21倍。
21倍啊，比布热津斯基的预测翻了3倍多，这已经不能叫误差了，完全是误会啊。
这就像科学家预测博尔特的百米能跑进9秒60，这已经非常科学严谨按创记录算了，结果博尔特跑了3秒20。
这是科学家的错吗？啊？
这是风灵月影宗啊。
这能怪布热津斯基？
别人练武你修仙，画风都不一样了好吧，怎么预测。
所以布热津斯基能咋办，他如果还活着还能写本《新大棋局》，他不是死了吗……
