总的来说，北条贞时应该算是一个墨守成规的执权。对于当时的某些积弊，他做出过一些革新尝试，但是却又无力改变镰仓幕府不断走下坡路的事实。
北条贞时一生的主要经历大概有：
弘安七年，北条时宗去世，年方12岁的北条贞时继任执权，权力很快落入之前北条时宗的宠臣——内管领平赖纲的手上，第二年就发生了霜月骚乱；
正应二年，废除25岁的将军惟康，改迎13岁的久明为新将军；
正应三年，浅原为赖之乱，为两统之争蒙上阴影；
永仁元年，乘机诛杀权臣平赖纲；
永仁四年，设镇西探题以便加强对西国、九州的管辖；
永仁五年，颁布德政令，意在救济贫困化的御家人，然而结果适得其反；
正安三年，辞职出家，北条师时继任执权。之后贞时四处游历体察民情，最终于应长元年去世。
可见，北条贞时的人生经历倒也算得上是历经过凶险。无论是采取手段诛杀异己，还是强化得宗专制，或是游历四方......他的许多举措都能从祖父北条时赖身上看到影子，这或多或少能够说明他是希望有一番作为、成为一代治世之君的。
但是，他的一些举动又确实为镰仓幕府的崩溃埋下了极大的隐患。比如，永仁德政令非但没能挽救御家人，反而得罪了更广的社会阶层，平添动乱因素。在镰仓政权晚期，全国恶党蜂起，民不聊生，到处都是被逼的活不下去的人。北条贞时对此显然是负有一定责任的。
再比如，他对皇室两统之争的处理态度是：“使后深草、龟山二帝之后，限十年迭立因先立上皇皇子，循序相传。”这一行为可谓是为日后的正中-元弘之乱种下了祸根。
他去世前将还不到十岁的北条高时托孤给长崎高纲，不知道他当时有没有想起，自己的父亲北条时宗临终时也曾将他托付给平赖纲。而长崎圆喜入道高纲与其子长崎高资两个人又偏偏荒唐至极。（此处其实还有一些命运因素。因为北条泰时以后的历代得宗：经时-时赖-时宗-贞时-高时，没有一个活过40岁的，不知是不是上天想要亡北条氏？）
因此，总的来看，我个人觉得北条贞时就是这样一个希望追上前辈步伐，但又力不从心的执权。如果他死去的灵魂能看到在他死去仅仅20年之后，镰仓政权轰然垮台、北条全族几百人全体在东胜寺自杀的场景，不知他会作何感想？
