–––––––再更新一下––––––––––––––
现在各位看客知道什么叫打脸了吧？下面还有人动不动就提p2p.老板，声称和郭振洲很熟，傻逼，郭振洲都被抓了，和一个劳改犯很熟你很光荣？你丫一起被抓了吧？
更一下吧。
下面的杠精评论我就不多说什么了。现实打脸打的差不多，嗯出系统风险杠精们都说不出事。事实怎么样呢？张嘴闭嘴夸克怎么样？我就告诉你夸克不入流。结果呢？让点融收了吧？我不认识夸克的不好意思，我认识的那点人主要还是集中在持牌机构，平安小消，阳光信保，包银消费，中诚信，东方资管。为什么我说外资建模公司不好？因为我之前就是fico的甲方！
另外一说怎么样就把宜信搬出来。是他妈一回事吗？宜信的数据也许已经覆盖50%的业务机构了，听说最近一级市场业务也在做。也有投行业务，零售信贷业务里的优级资产信贷成本比平安小消还低。这部分零售信贷资产不叫p2p。已经是媲美包商银行的资产质量了。已经是朝着黑石的路子走了。
另外我不否认p2p.有牛人。我知道的就有光华毕业中金工作跳槽去人人贷的。这么说宜信，人人贷，玖富，网信/和恒昌，这种不是一种机构。
我通片写的是交易流程节点的猫腻。评论的一杆杠精说那么多没一句有营养的话。
另外我知道公募基金债最近也爆雷，信托也有暴雷，但是说实话最后国家会管，破产了可以并购重组。通过私募，p2p融资来的请问谁管你？最后就是公募能回来80%本金。p2p直接击穿拨备，倒闭的区别。
回答太多费时间，各位还有杠的我祝你们跟着你们的p2p机构一起冲刺备案/拿牌照。
顺便祝你们全家资产买自己公司的产品。
该回答不再回复不入流的杠精评论。好自为之吧。
你什么时候拿被一行两会管了，不再是公安局出手管你们了什么时候再bb。
————————————————————————
首先恒昌规模算是比较大，现在的趋势是线下为主的P2P规模都会很大，因为地推团队有利于迅速扩张。恒昌如上面所说TOP5应该是有了。所以旁氏骗局应该不用担心，但是前面说的哪些优点其实都没有什么意义。首先益博睿的征信系统在国内的P2P业务有极大的水土不服。益博睿是美国征信局。确实很大但是你要搞清楚征信和风控的概念，中国的征信知识一纸报告。没有分，FICO倒是在中国有推一款征信100的业务，由央行牵头。目的就是把中国的征信报告量化评级，说白了就是把报告变成分。而美国的评级分数FICO SCORE,也是FICO设计的。说白了益博睿主要的业务经验是数据源获取。以及清洗，脱敏整合业务。他的征信系统能有多好。举个例子，宜信，玖富，都引用过FICO的风控模型。但是都因为水土不服停用了。其次5亿的风险备用金和在库的放款额比较绝对超过了50倍以上的杠杆。所以也是然并卵。和保险公司合作其实保险公司很多时候都是和P2P签署到期回购不良资产，保险承包的费率针对P2P业务有可能会达到本金的10%以上，这个应该会占整体毛利润的25-30%所以让保险公司兜底，实在是不可想象。很多时候只是借个保险公司的牌子。市场的明价大概是1-3%点位。
还是那句话不爆发系统性风险。就大家都好，如果有金融危机P2P不管是做到多大都是次贷中的次贷这个客户属性变不了。所以建议投资的话可以投。但是最好不要超过总资本的25%。
